№ 12-258/2023

УИД 50MS0092-01-2022-005039-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Проверив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.3 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Восстановление срока возможно при наличии уважительных причин, которые не позволили в установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ Последним днем срока подачи жалобы являлся ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО1 была подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока. При этом ходатайства о восстановления процессуального срока на обжалование указанного выше постановления не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, как поданная с пропуском срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения как поданную с пропуском срока.

Судья: Н.В. Андреева