ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 мая 2023 <...>
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2 – <данные изъяты>
установил :
из материалов дела следует, что 25 мая 2023 года в 18 час 55 мин, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, был выявлен иностранный гражданин <адрес> ФИО2, прибывшая на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, а именно ФИО2, находилась в РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 85 суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 суток. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок законного пребывания иностранного гражданина в РФ не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Соответственно, законный срок пребывания для ФИО2, истек 14.05.2023 года. Таким образом, ФИО2, превысила срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток нахождения в РФ, а именно находится в РФ 102 суток в течении периода пребывания в РФ в 180 суток, не оформив документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В связи с этим, ФИО2, не имея основания для продления срока временного пребывания на территории РФ, уклоняется от выезда из Российской Федерации, что является нарушением: п.2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,
В отношении ФИО2 25.05.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО2, при рассмотрении дела в присутствии переводчика ФИО1, вину признала, пояснила, что действительно она являясь гражданином <адрес>, нарушила законодательство РФ, поскольку не знала, что нарушает закон.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.
ФИО2 вменено правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния
Судья, выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности от 25.05.2023 г., протокол об административном правонарушении № от 25.05.2023 г., разъяснение прав, подписка переводчика ФИО1, копию паспорта ФИО1, копию паспорта ФИО2, миграционной карты ФИО2, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, письменные объяснения ФИО2, сведения из базы данных отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Дзержинску, распечатку ФМС России АС ЦБДУИГ, протокол об административном задержании от 25.05.2023г., дактилоскопическую карту ФИО2, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2, вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 за пределы Российской Федерации.
Обязать ФИО2 перечислить указанный штраф на Единый казначейский счет 40102810745370000024, Казначейский счет 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <***> КПП 524901001, БИК 012202102, код дохода 18811601181019000140, код ОКТМО 22721000, УИН 18891529990162943364. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску, л/сч <***>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна.
судья:
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.