УИД:45RS0013-01-2023-000285-64

дело № 2-218/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 08 августа 2023 года.

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявления указал, что 30.04.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор процентного займа. В соответствии с п.1.1 по настоящему Договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 220 000 рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную Сумму займа. В соответствии с п. 1.2 Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее 30.10.2022. Сумма займа Заемщиком может быть возвращена досрочно. В соответствии с п.1.3 процент за пользование денежными средствами составляет 20% от суммы Займа, а именно 44 000 рублей. 30.04.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор залога движимого имущества. В соответствии с п. 1.1 Залогодатель для обеспечения исполнения его обязанности по Договору процентного Займа от 30.04.2022 передает в залог Залогодержателю, принадлежащие Залогодателю на праве собственности движимое имущество, а именно транспортное средство (далее предмет Залога) со следующими характеристиками:

трактор колесный Т-40АМ, заводский номер машины (рамы) 467856, год выпуска 1991, двигатель №2777843, цвет - голубой, свидетельство о регистрации СВ 393203;

- прицеп тракторный 2ПТС - 4М.887Б, заводской номер машины (рамы) 4753, год выпуска 1984, цвет зеленый, свидетельство о регистрации ВН 743180.

В соответствии с п.1.2 договора залога движимого имущества от 30.05.2022, общая оценка Предметов залога по соглашению сторон 264 000 рублей и обеспечивает исполнение обязательства по Договору процентного займа от 30.04.2022 в полном объеме.

Согласно п. 5.1 Договора залога движимого имущества от 30.04.2022 в случае нарушения Залогодателем обязательств, установленных настоящим Договором, Залогодержатель вправе требовать от Залогодателя устранения нарушений и вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Ответчик обязательства по оплате Займа в полном объеме не исполнил до настоящего времени. На момент подачи искового заявления задолженность по договору составляет 264 000 рублей. На основании изложенного, ФИО1 просит суд обратить в свою пользу взыскание на заложенное имущество по Договору залога движимого имущества от 30.04.2022, принадлежащее ФИО2, а именно на трактор колесный Т-40АМ, заводский номер машины (рамы) 467856, год выпуска 1991, двигатель №2777843, цвет - голубой, свидетельство о регистрации СВ 393203; прицеп тракторный 2ПТС - 4М.887Б, заводской номер машины (рамы) 4753, год выпуска 1984, цвет зеленый, свидетельство о регистрации ВН 743180.

В последствии истец изменил исковые требования и просил: взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 264 000 рублей 00 копеек и обратить в свою пользу взыскание на заложенное имущество по Договору залога движимого имущества от 30.04.2022, принадлежащее ФИО2, а именно на трактор колесный Т-40АМ, заводский номер машины (рамы) 467856, год выпуска 1991, двигатель №2777843, цвет - голубой, свидетельство о регистрации СВ 393203; прицеп тракторный 2ПТС - 4М.887Б, заводской номер машины (рамы) 4753, год выпуска 1984, цвет зеленый, свидетельство о регистрации ВН 743180.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указал, что права и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от 30.06.2023, истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в размере 6140 рублей 00 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30.04.2022 в размере 264 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6140 рублей 00 копеек, а всего взыскать 270 140 (двести семьдесят тысяч сто сорок) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества от 30.04.2022, принадлежащее ФИО2: трактор колесный Т-40АМ, заводский номер машины (рамы) 467856, год выпуска 1991, двигатель №2777843, цвет - голубой, свидетельство о регистрации СВ 393203; прицеп тракторный 2ПТС - 4М.887Б, заводской номер машины (рамы) 4753, год выпуска 1984, цвет зеленый, свидетельство о регистрации ВН 743180, оставив предметы залога за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи жалобы через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья -