Дело № 2-8531/2023

УИД 50RS0052-01-2023-010218-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Бенца ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бенца ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству - автомобилю марки «Лада Гранта» с г.р.з. № были причинены механические повреждения. Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, был признан водитель автомобиля марки «Хонда» с г.р.з. № Бенца А.В., нарушившая ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника вышеуказанного ДТП - была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по договору ОСАГО (полис ХХХ -0191690788), однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истец, признав данный случай страховым, возместило потерпевшему - собственнику автомобиля марки «Лада Гранта» с г.р.з. № ущерб в размере 99805,57 рублей, что подтверждается платежным поручением. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением возмещения ущерба в добровольном порядке. Однако ответа на претензию от ответчика в адрес истца не поступало, денежные средства не перечислены. На основании изложенного, «ООО «Абсолют Страхование» просит суд взыскать с Бенца А.В. денежные средства в размере 99805,57 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3194,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Абсолют Страхование» - не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Бенца А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством телефонограммы по номеру телефона, указанному в документах ГИБДД (л.д. 54).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В силу п.2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «в», «д» п.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автотранспортному средству - автомобилю марки «Лада Гранта» с г.р.з. № были причинены механические повреждения.

Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ была признана водитель автомобиля марки «Хонда» с г.р.з. № Бенца А.В., нарушившая ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника вышеуказанного ДТП - была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» по договору ОСАГО (полис ХХХ -№ однако ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Истец, признав данный случай страховым, возместило потерпевшему - собственнику автомобиля марки «Лада Гранта» с г.р.з. № ущерб в размере 99805,57 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением возмещения ущерба в добровольном порядке.

Однако ответа на претензию от ответчика в адрес истца не поступало, денежные средства не перечислены.

Поскольку судом установлено, что ответчик не был допущен к управлению транспортным средством, в соответствии со ст. 14 ФЗ об ОСАГО, требования в части взыскания страхового возмещения в порядке регресса в размере 99805,57 рублей подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств причинения вреда в меньшем размере, отсутствия вины в причинении вреда, страхования гражданской ответственности по договору ОСАГО.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3194,00 руб., как подтвержденные документально.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к Бенца ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Бенца ФИО8 в пользу ООО «Абсолют Страхование» денежные средства в размере 99805 рублей 57 копеек - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3194 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Малинычева