Гр. дело № 2-1-106/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года город Андреаполь
Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Прокофьевой О.С.,
при секретаре судебного заседания Синевой Е.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> включающие в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом; за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; отопление, в размере:
к ФИО1 – 1/3 доли;
к ФИО2 – 1/3 доли;
к ФИО3 – 1/3 доли.
Ответчики ФИО2, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора, - УК «ВАЮР», МУП «Андреапольские тепловые сети II», Фонд капитального ремонта МКД Тверской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, об его отложении не ходатайствовали.
В судебное заседание от ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Последствия признания иска в соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Выслушав истца ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики ФИО2, ФИО3, реализуя свое процессуальное право, заявили о признании иска, выразив свое желание в адресованных суду заявлениях.
Суд, принимая признание иска ответчиками, исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
принять признание исковых требований ответчиками ФИО2, ФИО3.
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включающие в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом; за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; отопление, в размере:
к ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) – 1/3 доли;
к ФИО2 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) – 1/3 доли;
к ФИО3 (паспорт №, выдан <данные изъяты>) – 1/3 доли.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.С. Прокофьева