УИД 03RS0007-01-2022-007707-05
Дело № 2-6037/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Ямалеевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 об изъятии капитального гаража для муниципальных нужд,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Управлением земельных имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ принято решение ... от < дата > «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и нежилых строений в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан» на основании постановления Администрации ГО г. Уфа РБ ... от < дата > «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории, ограниченной улицами 8 Марта, Айской, Революционной, ФИО2 в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», в соответствии со статьями 56.3, 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, ответчику < дата > направлено уведомление о принятии решения, < дата > уведомление получено.
< дата > проведена оценка рыночной стоимости нежилого помещения с кадастровым номером ..., общей площадью ..., расположенного по адресу: ... (отчет ...). Итоговая величина стоимости объекта оценки 490 000 рублей.
< дата > ответчику направлены соглашение, выписка из ЕГРН, отчет об оценке рыночной стоимости нежилого помещения, которые получены им < дата >.
На сегодняшний день, соглашение об изъятии капитального гаража для муниципальных нужд с ответчиком не заключено.
В случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии, орган местного самоуправления имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии (ч. 10 ст. 56.10 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ).
< дата > с момента уведомления прошло 310 дней.
Истец просит изъять у ответчика нежилое здание - ..., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ... для муниципальных нужд с уплатой возмещения в размере 490 000 рублей; прекратить право собственности ответчика на указанное нежилое здание - ...; признать право собственности на нежилое здание - ... за муниципальным образованием городской округ г. Уфа РБ.
В судебном заседании представитель истца, третьего лица Администрации Советского района ГО г. Уфа РБ по доверенностям ФИО3 просила иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска.
В судебном заседании представитель третьего лица МЗИО РБ по доверенности ФИО4 просил иск удовлетворить.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком ФИО1 иска Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об изъятии капитального гаража для муниципальных нужд,
иск Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 об изъятии капитального гаража для муниципальных нужд удовлетворить,
изъять у ФИО1 нежилое здание - .... кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., для муниципальных нужд с выплатой возмещения в размере 490 000 рублей,
прекратить право собственности ФИО1 на нежилое здание - ... кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ...
признать право собственности на нежилое здание - ... кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., ... за муниципальным образованием городской округ г. Уфа Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.А. Шапошникова