Решение

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

N2-2137/23 по иску ГКУ ЦЗН к фио фио о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГКУ ЦЗН обратилось с иском в суд к фио о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требовании указывает на то, что ФИО1 был поставлен на учет в качестве безработного, ему было начислено и выплачено пособие, оказана материальная поддержка, однако проведенной проверкой было установлено, что ФИО1 на момент, регистрации в качестве безработной являлся учредителем ООО «Тайфун», занятым, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства как неосновательное обогащение в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.04.2020 года ФИО1 был поставлен на учет в качестве безработного, ему было начислено и выплачено пособие, оказана материальная поддержка, однако проведенной проверкой было установлено, что ФИО1 на момент, регистрации в качестве безработной являлся учредителем ООО «Тайфун», занятым.

Разрешая спор, суд руководствуется статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в РФ".

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что оснований для регистрации в качестве безработного гражданина фио, являвшегося занятым гражданином, 30.04.2020 года не имелось, а пособие по безработице и меры дополнительной материальной поддержки получены им в результате предоставления недостоверных данных, имеющих значение для назначения указанных социальных выплат, и недобросовестного поведения; получение ответчиком за счет бюджетных средств пособия по безработице и дополнительных материальных выплат является незаконным, что свидетельствует о неосновательном обогащении на общую сумму сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с фио фио в пользу ГКУ ЦЗН неосновательное обогащение в размере сумма

Взыскать с фио фио в доход бюджет адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 3 апреля 2023 года