Дело №2-4218/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 г. г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской М.В.,

при секретаре Череватых А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Шевченко пл о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) и просило с учетом уточнений о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 17.06.2022г. в размере 1818 961, 81 руб., в том числе: основной долг – 1737275,60 руб., неуплаченных процентов – 80423,94 руб., пени - 1262,27 руб., обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов квартиры, расположенной № в строящемся доме по строительному адресу: <адрес> расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Также истец просил возместить понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 23294,81 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 27500 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Коммерчекий банк ДельтаКредит» и ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в размере 1839600 руб. на 242 месяца по 12,75%, на приобретение в собственность по договору квартиры № в строящемся доме по строительному адресу: <адрес> Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Решением единственного акционера № 1/2019 от 19 марта 2019 года АО «КБ ДельтаКредит» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росбанк» с 01 июня 2019 года Начиная с января 2022 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 90 дней. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено.

В последующем истец ПАО РОСБАНК уточнил требования в связи с частичным исполнение заявленных истцом требований и просил о взыскании пени, начисленных на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.12.2022г. в размере 5367,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 23294,81 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 27500 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК – ФИО2., действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал.

Третье лицо ФИО3 судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав представителя истца, ответчика и третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО РОСБАНК является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности, что подтверждается лицензией на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч. 1).

В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Как следует из протокола судебного заседания от 09.12.2022г., заявления ФИО1, он признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

В данном случае судом принято признание ответчиком иска.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

Руководствуясь изложенными правовыми нормами, а также учитывая, что судом принято признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.12.2022г. в размере 5367,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 23294,81 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 19250 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 50, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Росбанк к Шевченко пл о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Шевченко пл,<данные изъяты>, в пользу ПАО Росбанк (ИНН <***>) пени, начисленные на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 08.12.2022г. в размере 5367,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 23294,81 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 19250 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.В. Хорошевская