№ 2-180/2025

25RS0009-01-2025-000031-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.02.2025 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безобразовой М.В.,

с участием ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казённое учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее – Отделение) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы денежные средства в полученные в качестве ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 в размере 58 616.93 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от трех до семи лет включительно. В июле 2022 года отделением выявлен факт ошибочного назначение и ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1, хх.хх.хххх года рождения по заявлению от хх.хх.хххх за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 в сумме 64 616.93 руб. (хх.хх.хххх дочери ФИО1 исполнилось 8 лет). Учитывая вышеизложенное, законные основания для получения ежемесячной денежной выплаты за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, отсутствуют. В связи с чем, отделением было принято решение о прекращении предоставления ежемесячной денежной выплаты с хх.хх.хххх по причине отсутствия права на назначение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно. Ответчице необоснованно выплачена сумма ежемесячной денежной выплаты на ребенка ФИО1 за указанный период 64 616.93 руб. Отделением составлен протокол переплаты от хх.хх.хххх и в адрес ответчицы направлено уведомление и квитанция для возврата необоснованно выплаченных денежных средств по адресу постоянной регистрации в добровольном порядке. ФИО2 в добровольном порядке был произведен возврат денежных средств ежемесячной денежной выплаты в общем размере 6 000 руб. Оставшиеся необоснованно выплаченные денежные средства в размере 58 616.93 руб. ответчицей не возмещены.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела по существу, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, представила письменное ходатайство от 04.02.2025, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчица в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). При этом, при обращении с заявлением недостоверные сведения она (ФИО2) не сообщала. Само по себе получение ею (ответчицей) ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет, по достижению ребенком ФИО1 8 лет, не обязывает её (ФИО2) предоставлять указанную информацию и не свидетельствует о недобросовестности получения выплат, поскольку и установление права на получения данного пособия и прекращение выплаты пособия осуществляет истец, как уполномоченный орган. Поскольку с её (ответчицы) стороны каких-либо виновных или недобросовестных действий для получения денежных средств совершено не было, она не допускала злоупотребления правом, доказательств обратного суду истцом не представлено, следовательно, законных оснований для взыскания с неё излишне выплаченного денежного пособия на ребенка как неосновательного обогащения, не имеется. Доказательств наличия именно счетной (арифметической) ошибки, допущенной структурным подразделением, при расчете размера ежемесячной денежной выплаты, послужившей причиной переплаты денежных средств на сумму 64 616.93 руб., не представлено.

Суд, заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции РФ требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм единовременной выплаты лицами, имеющими детей.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение единовременной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная выплата подлежит взысканию по правилам ст. 1102 Гражданского кодекса РФ как неосновательное обогащение. При этом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2020 N 31-КГ19-10.

Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении» (далее постановление № 384), на основании Закона Приморского края от 29.12.2004 № 217-КЗ «О защите прав ребенка в Приморском крае» и Порядка и условий предоставления ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденного Постановлением Правительства Приморского края от 24.04.2020 N 374-пп « Об утверждении Порядка и условий предоставления ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно»

Как следует из материалов дела, ФИО2 хх.хх.хххх обратилась с заявлением о назначение ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно.

В соответствии с решением Отделения по Лесозаводскому ГО КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 09.08.2021, ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, в размере 7 704 руб. на срок с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в размер 15 409 руб. на срок с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в размере 12 426.61 руб. на срок с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, доплата за предыдущий период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 7 704.50 руб.

Среднедушевой доход семьи за период с 01.03.2020 по 28.02.2021 установлен в размере 10 404.23 руб., прожиточный минимум – 13 963 руб.

Согласно уведомлению Отделения по Лесозаводскому ГО КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 09.08.2021, ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трёх до семи лет включительно, на ребенка ФИО1, хх.хх.хххх, на период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 100 % от величины прожиточного минимума для детей, установленной Правительством Приморского края.

В соответствии с решением Отделения по Лесозаводскому ГО КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 05.07.2022, ФИО2 прекращена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трёх до семи лет включительно с 31.01.2022 по причине отсутствия права на назначение ежемесячной выплаты.

Согласно протоколу переплаты от 18.07.2022, ФИО2 за период с 31.01.2022 по 31.05.2022 необоснованно получена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трёх до семи лет включительно, в размере 64 616.93 руб.

Из уведомления Отделения по Лесозаводскому ГО КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» следует, что в адрес ФИО2 направлено требование о добровольной выплате необоснованного обогащения в размере 64 616.93 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, поскольку судом не установлено обстоятельств, подтверждающих факт представления ФИО2 истцу заведомо недостоверных сведений, либо сокрытия сведений, в связи с чем выплаченные её денежные средства в размере 64 616.93 руб. за период с 31.01.2022 по 31.05.2022, взысканию не подлежат.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме через Лесозаводский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2025.

Судья Г.Н. Вечерская