Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 06 сентября 2023 года
Судья <данные изъяты> Гордиенко Е.Г., с участием старшего УУП 2 ОП УМВД России по <данные изъяты> г.о. ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 У.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО2 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, не работавшего, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 у., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Московской области РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 55 минут, сотрудниками ОБППСП УМВД России по <данные изъяты> г.о. в ходе отработки сообщения КУСП № в помещении магазина «Продукты 24» по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У, который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ., срок пребывания которого окончен ДД.ММ.ГГГГ., пребывает с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, и находится на территории Московской области с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в РФ, определенного ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области, то оно квалифицируется по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО2 у. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что приехал на территорию РФ с целью заработка, однако по окончании срока пребывания не убыл за пределы РФ и с ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории РФ незаконно. Не выехал за пределы РФ, так как не было денег. Близких родственников - граждан РФ на территории РФ не имеет, документы в ОВМ для оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство в РФ не сдавал.
Судья считает, что вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>0, рапортом старшего УУП 2 ОП УМВД России по <данные изъяты> г.о. ФИО1, рапортом начальника ОВМ УМВД России по <данные изъяты> г.о. ФИО, объяснением ФИО2 у., заключением об установлении личности иностранного гражданина, анкетой иностранного гражданина, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.
Исследовав предоставленные доказательства, судья считает вину ФИО2 у. установленной и доказанной.
При назначении административного наказания ФИО2 у. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими обстоятельствами судья признаёт полное признание вины в совершении административного правонарушения, а также наличие на иждивении двоих детей.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не усматривается.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 у. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 у. наказание в виде штрафа в его минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого перемещения через государственную границу РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ФИО2 у., что в соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Штраф перечислить: получателю платежа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Гордиенко Е.Г.