РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2023 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при помощнике судьи Дейтиной М.М.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-151/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец в исковом заявлении, с учетом отказа от части иска, просит суд взыскать с административного ответчика в доход государства пеню по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12 копеек.
В обоснование административного иска истец указал, что ответчик не исполнил требование об уплате налога и пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска возражает, ссылаясь на уплату задолженности по налогу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление от 23.08.2018 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 243 рубля. В связи с неисполнением указанного уведомления ответчику направлено требование об уплате налога в размере 243 рубля и пени в размере 12 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 30 ноября 2022 года отменен судебный приказ от 22 ноября 2022 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени в размере 243 рубля 12 копеек.
Как следует из представленных чеков, 25 января 2023 года ответчик уплатил задолженность по налогу и пени в полном размере.
Таким образом, ввиду отсутствия задолженности, не имеется оснований для ее взыскания с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 290, 293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.С.Баймишев