Дело № 12-176/2023
11MS0042-01-2023-002007-08
РЕШЕНИЕ
г. Ухта, РК 29 сентября 2023г.
Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Университетского судебного участка г. Ухты от 24 июля 2023г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Мировым судьей принято указанное решение.
Не согласившись с данным решением, ФИО1 обжаловал его в Ухтинский городской суд. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление является незаконным, поскольку действия сотрудников ГИБДД были неправомерными, т.к. они без каких-либо объяснений составили материал. Просит отменить постановление по делу.
ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Судом установлено, что 1 июня 2023г. в 16.29 водитель ФИО1 в районе <...> управлял автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный знак ...., в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи, соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.
При этом принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, судом соблюден.
Процессуальных нарушений по делу не выявлено. Оснований к применению положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи Университетского судебного участка г. Ухты от 24 июля 2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменений, а жалобу ФИО1 на указанное постановление – без удовлетворения.
Судья В.И. Утянский