Дело № 5-206/2023

УИД 67RS0003-01-2023-001984-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления объявлена 22.05.2023

мотивированное постановление изготовлено 23.05.2023

23 мая 2023 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Калинин А.В., при помощнике судьи Владимировой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем-сантехником, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

Из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску поступил административный материал в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 605827 от 18.04.2023 усматривается, что 26.01.2023 в 15 час. 50 мин. на ул. Кирова у дома № 4 в г. Смоленске ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средств, дорожные и метеорологические условия, в результате чего потерял управление транспортным средством, автомобиль вынесло на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, гос.рег.знак №, и далее с автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №. В результате ДТП пассажирам автобуса <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>., ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. Действия привлекаемого квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении при обстоятельствах изложенных в протоколе признал в полном объеме. Пояснил, что в течение дня изменились погодные условия, с утра было нормально, впоследствии прошел дождь, образовался гололед, подмерзало на ходу, дорога стала, как каток, автомобиль занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение. С потерпевшими не общался, после ДТП сам был доставлен в КБСМП, данных о них не имел.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, судья в силу ст. 25.2, 25.3 КоАП РФ, определено рассмотреть дело в ее отсутствие, с учетом состоявшейся явки законного представителя ФИО5, которая пояснила, что ее дочь ФИО3 в день происшедшего позвонила ей после 15 часов и сказала, что в маршрутном такси № 26 попала в аварию, сидела у окна во втором ряду со стороны водителя. В результате столкновения ударилась лицом о спинку сиденья и голенью о крепление кресла. ФИО5 предлагала ей остаться на месте ждать скорую, но дочь пошла домой, откуда вызвали скорую помощь. ФИО3 была осмотрена в ОГБУЗ «СОКБ» сотрясения мозга не было установлено, однако на голени возникла обширная гематома, которая потребовала оперативного вмешательства под общим наркозом и дальнейшего лечения.

Потерпевшая ФИО4, извещавшаяся заблаговременно, надлежаще в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Участник ДТП (потерпевший) ФИО6 пояснил, что в день ДТП он двигался на своем автомобиле по ул. Кирова был гололед, водитель двигавшегося перед ним автомобиля ВАЗ при повороте дороги не справился с управлением его занесло на встречную полосу, где он совершил столкновение с маршрутным такси, от чего его автомобиль отбросило назад и он совершил также столкновение с автомобилем ФИО6

Участник ДТП (потерпевший) ФИО7, извещавшийся заблаговременно, надлежаще в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2023 в 15 час. 50 мин. на ул. Кирова у дома № 4 в г. Смоленске ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средств, дорожные и метеорологические условия, в результате чего потерял управление транспортным средством, автомобиль вынесло на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автобусом <данные изъяты>, гос.рег.знак №, и далее с автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №. В результате ДТП пассажирам автобуса <данные изъяты> ФИО3, <адрес> г.р., ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу:

- протоколом 67 АА № 605827 от 16.04.2023 об административном правонарушении;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО8 № 383 от 07.04.2023, которым установлено, что у ФИО3 диагностировано телесное повреждение: обширная подкожная гематома верхней трети правой голени с последующим ее вскрытием и дренированием, которое квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО8 № 240 от 09.03.2023, которым установлено, что у ФИО4 диагностировано телесное повреждение: перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, которое квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.01.2023, на которой обозначен участок дороги, где произошло ДТП, указано направление движения ВАЗ-111830 по ул. Кирова со стороны ул. Черняховского в сторону ул. Николаева со смещением на полосу предназначенную для встречного движения, автомобиля Фольксваген в том же направлении, без выезда на встречную полосу, автомобиля ГАЗ в среднем ряду по ул. Кирова, от ул. Николаева в сторону ул. Черняховского. Зафиксированы места столкновений первое на полосе встречного относительно автомобиля ВАЗ движения на полосе движения автобуса ГАЗ и второе на полосе движения автомобиля Фольксваген (первоначальной стороне движения автомобиля ВАЗ). Зафиксировано положение автомобилей на месте ДТП, при этом автомобиль ВАЗ находится на стороне дороги для первоначального движения, передней частью в сторону противоположную направлению движения (развернут на 180 град.) перед местом второго столкновения а автомобилем Фольксваген, оставшимся в рамках первоначальной полосы движения, автобуса ГАЗ также в рамках первоначальной полосы движения на расстоянии 16, 7 м от места первого столкновения. Приведены подробные линейные размеры;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26.01.2023, которым также зафиксировано положение транспортных средств после ДТП, их повреждения, мокрое состояние дорожного покрытия, наличие зимних шин на а/м ВАЗ;

- справкой (приложением) о повреждении транспортных средств с их локализацией в передней части автомобиля ВАЗ; передней и передней левой части автобуса ГАЗ; переднего бампера автомобиля Фольксваген;

- письменными объяснениями ФИО9 от 26.01.2023, который указал, что в указанную дату в 16 ч. 30 мин. он двигался за рулем автомобиля Фольксваген по ул. Кирова в районе дома № 6 в сторону ул. Николаева со скоростью около 40 км/ч. Перед ним с той же скоростью в том же направлении двигался автомобиль Лада, водитель которого потерял управление так как на дороге был гололед его начало носить из стороны в сторону. ФИО9 остановился, автомобиль Лада вынесло на встречную полосу в результате чего произошло лобовое столкновение с маршруткой ГАЗ, от чего Ладу развернуло и отбросило на автомобиль ФИО9, от чего был поврежден бампер;

Письменным объяснением ФИО7 от 26.01.2023, который указал, что в указанную дату около 16 часов управлял автобусом ГАЗ по маршруту пл. Желябова –Миловидово, двигаясь по ул. Кирова на встречную полосу выехал а/м Лада, ФИО7, засигналил, принял меры к торможению, но лада совершила лобовое столкновение с его автобусом. Отметил, что в этом период шел «Ледяной дождь» и дорога была покрыта коркой наледи.

Письменным объяснением ФИО4 от 28.01.2023, пояснившей, что 26.01.2023 она ехала в маршрутке № 26 с ул. Кашена г. Смоленска до пр-та ФИО10 в качестве пассажира, сидела за водителем ближе к проходу, проехав перекресток, у дома № 4 по ул. Кирова произошло ДТП с легковым автомобилем, в результате чего она ударилась правой рукой. После ДТП ушла домой, однако 28.01.2023 рука стала опухать и она обратилась в КБСМП, где был установлен диагноз перелом.

Письменным объяснением ФИО5 от 30.01.2023 аналогичным, данному ею в судебном заседании.

- телефонограммами лечебных учреждений;

- рапортами сотрудников ГИБДД.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что причиной ДТП и причинения потерпевшим средней тяжести вреда здоровью явилось невыполнение привлекаемым требований п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, применительно к интенсивности движения, особенностям транспортного средства, дорожным условиям, что повлекло необоснованный, не соответствующей текущей дорожной ситуации, с учетом возникшего гололеда, выбор скорости движения с последующим неконтролируемым заносом, обусловившим выезд с на встречную полосу, столкновение с двигавшимся по ней маршрутным автобусом ГАЗ и телесные повреждения пассажиров от такового.

При этом, водитель ФИО2 не был лишен возможности выбрать с учетом ухудшившихся дорожных условий, характеристик ТС, используемых шин, более безопасную скорость, вплоть до полной остановки.

Таким образом, полученные потерпевшими телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого.

При таких обстоятельствах судья находит вину привлекаемого в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания привлекаемому, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ наличие смягчающего, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение привлекаемого, иные имеющиеся данные о его личности, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер нарушения выразившегося в неправильном выборе скорости движения, но не превышавшей по объяснениям очевидцев установленного на участке дороги скоростного режима, а в челом 40 км/ч, с учетом подтвержденного объяснениями участников быстрого изменения погодных условий с образованием зимней скользкости в результате «ледяного дождя», отсутствие иных нарушений ПДД и положений по допуску автомобилей к эксплуатации, действия каждого из участников ДТП и наступившие последствия, применительно к фактически причиненному вреду здоровью потерпевших.

С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет № 03100643000000016300 в ОТДЕЛЕНИЕ СМОЕНСК БАНКА РОССИИИ// УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201019000140, УИН 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Калинин