дело № 2-2637/2023 УИД: 66RS0044 -01-2022-006235-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Первоуральск Свердловской области 05 июля 2023 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
с участием: ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Астра Финанс» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 24.12.2019 г. в размере 63350 руб. 91 коп., судебных расходов в сумме 2100 руб. 00 коп.
В обоснование иска указав, что 24.12.2019 г. между ФИО2 и ООО МКК «Уральский Казначей» заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп. Согласно расходного кассового ордера от 24.12.2019 г. денежные средства в сумме 30000 руб. 00 коп. были выданы ответчику. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере 0,49% в день. Срок возврат суммы займа и процентов истек 18.12.2020 г., однако ответчик по настоящее время не исполнил обязательство. За период с 21.01.2020 г. по 21.08.2022 г. ответчик внес в счет погашения задолженности 41720 руб. 55 коп. 16.07.2021 г. между ООО МКК «Уральский Казначей» и ООО «Астра Финанс» был заключен договор уступки права требования № 1. Со дня заключения данного договора новым кредитором является ООО «Астра Финанс». По состоянию на 10.10.2022 г. у ответчика имеется задолженность в размере 63350 руб. 91 коп.
Заочным решением от 13.01.2023 г. Первоуральским городским судом были удовлетворены исковые требования, с ответчика взыскана сумма задолженности по договору.
Определением от 18.05.2023 г. ответчику восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Определением от 28.06.2023 г. заочное решение по делу отменено, производство возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением ходатайствовал о рассмотрении деле в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в иске истцу просила отказать, так как решением Арбитражного суда Свердловской области она признана несостоятельной (банкротом). По окончании данной процедуры она освобождена от исполнения кредитных обязательств.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц в судебное заседание в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
ООО «Астра Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 24.12.2019 г. в размере 63350 руб. 91 коп., судебных расходов в сумме 2100 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2022 г. ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 01.06.2022 г.
Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена ФИО3.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2022 г. завершена процедура реализации имущества ФИО2 В отношении нее применены положения п.3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.
В силу положений п. 1 ст. 213.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно абз.3 п.2 ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании п. 8 ст. 213.6 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу абз.7 п.1 ст. 126 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Учитывая, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов не относятся к требованиям о текущих платежах, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством о банкротстве, с учетом определения Арбитражного суда от 17.08.2022 г., находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежащими оставлению без рассмотрения в силу абзаца 3 п.2 ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья: Сухоплюева Л.М.