Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1.
<адрес> 24 октября 2022г.
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей.
В обоснование своих исковых требований истец указал в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании, что он является отцом несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после расторжения брака на основании решения Магарамкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ проживают с ответчиком по адресу: РД, <адрес>.
В силу ст.ст. 54, 55 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
В соответствии с положениями ст.ст. 61, 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Поскольку решением Магарамкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не был определен порядок общения отца с детьми, он неоднократно пытался договориться с ответчиком (заключить письменное соглашение) о времени, месте, продолжительности его общения с детьми, однако, до настоящего времени договоренности (соглашения) между ними не достигнуто. Для общения с детьми ему приходится выезжать около 90 км к месту жительства ответчика, и отсутствие утвержденного графика общения создает дополнительные трудности для него. В последнее время он опасается за морально психологическое состояние детей. Участились жалобы на частые случаи рукоприкладства со стороны ответчика. Старшая дочь жалуется, что ответчик грубо обращается с ней, заставляет выполнять по дому тяжелую для ребенка работу. Дети живут в антисанитарных условиях, часто болеют.
Дошло до того, что дети не хотят возвращаться обратно к матери. Это продолжается каждый раз, когда он забирает детей к нему на каникулы.
Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В настоящее время он работает на частных работах, подрабатывает, чтобы прокормить себя и обеспечить детей всем необходимым. Он проживает с матерью в жилом доме, общей площадью 200 кв.м. В доме имеются все бытовые и жилищные условия для нормального проживания. Денежные средства на содержание ребенка выплачивает регулярно.
Обращения в орган опеки и попечительства по месту жительства ответчика об определении порядка общения с детьми не привели к положительному результату.
Согласно п. 2 ст. 66 СК РФ по требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав.
Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 61, 63, 66 СК РФ, ст.ст. 131, 132, п. 6.1. ст. 152 ГПК РФ, истец просит
определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ним по адресу: РД, <адрес>.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования в части определения места жительства детей вместе с отцом не признала, просила суд определить место жительства детей вместе с ней.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.
Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно свидетельств о рождении детей, их матерью является ФИО5, а отцом - ФИО3.
Из материалов дела видно, что между сторонами согласие о месте жительства несовершеннолетних детей после расторжения брака не достигнуто.
Судом установлено, что после прекращения сторонами совместного проживания с июля 2019 года несовершеннолетние дети остались проживать с матерью. В судебном заседании с участием психолога ФИО10 несовершеннолетняя ФИО6, имеющая возраст 10 лет, выразила свое желание в дальнейшем проживать вместе с отцом ФИО2
Согласно акту обследования условий жизни истца ФИО2 установлено, семья истца материально обеспечена, он имеет и живет в родительском жилом доме с необходимыми условиями для содержания и воспитания детей и обеспечения им всех необходимых условий для полноценного развития и воспитания.
В соответствии со ст. 54 СК РФ- каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии со ст. 56 СК РФ - ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
В соответствии со ст. 61 СК РФ - родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со ст. 63 СК РФ - родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В соответствии со ст. 65 СК РФ - родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
При этом само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться определяющим условием для передачи ему ребенка. Суд также может учесть и иные обстоятельства, например, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку, отсутствие или наличие у родителей вредных привычек и отклонений в поведении и т.п.
Определяя место жительство несовершеннолетней ФИО6 с отцом, суд, прежде всего, исходит из интересов несовершеннолетней ФИО6, в соответствии со ст. 78 СК РФ учитывает заключение по делу, данное органами опеки и мнение самой несовершеннолетней ФИО6.
Суд находит, что истец имеет возможность создать надлежащие условия для воспитания и развития дочери с учетом имеющихся у него жилищно-бытовых условий и материального положения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5 об определении места жительства детей удовлетворить частично.
Определить место жительства ребёнка-дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с отцом ФИО2 по месту его жительства.
В остальной части иска ФИО7 к ФИО5 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня составления в окончательной форме.
Судья Арабов Г.Я.