Решение по делу № 2-2509/2023 от 12.12.2023

УИД 31RS0016-01-2023-001643-61 К О П И Я

Дело № 2-2509/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 12 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

с участием представителя ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

В исковом заявлении представитель АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации 298750 руб. и возмещение расходов на уплату государственной пошлины 6187.50 руб.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

30 мая 2021 года в результате ДТП, совершенного по вине водителя ФИО1, который управлял транспортным средством (ТС) Форд (Ford Mondeo), ответственность за причинение вреда при использовании которого была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (далее – договор ОСАГО) АО «АльфаСтрахование» (страховщик), причинен вред здоровью средней тяжести водителю ФИО3, который управлял ТС Рено (Renault Kangoo), а также повреждено это ТС, принадлежащее ФИО4

04 и 10 марта 2022 года страховщик по указанному событию выплатил ФИО3 страховое возмещение вреда причиненного здоровью 75250 руб., а ФИО4 страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением ТС, 223500 руб.

Поскольку на момент совершения ДТП ФИО1 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению ТС Форд, он обязан выплатить страховщику выплаченное указанное страховое возмещение в порядке регресса.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признала в части, ссылаясь на неправильное определение истцом размера ущерба, причиненного ответчиком в результате совершенного ДТП, а также просила уменьшить размер возмещения вреда с учетом его имущественного положения ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия.

Выслушав представителя ответчика и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Возмещение истцом ущерба, причиненного ответчиком, в размере 298750 руб. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС подтверждается платежными поручениями, постановлением по делу об административном правонарушении судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 09 декабря 2021 года, извещением о ДТП, страховым актом, страховым полисом, заключением судебно-медицинской экспертизы, заявлением о страховом случае (л.д. 21-26) и сторонами не оспаривалось.

Согласно страховому полису, гражданская ответственность владельца ТС Форд за причинение вреда при его использовании была застрахована с условием использования ТС только указанным в страховом полисе водителем. При этом ответчик в этом страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению ТС, не включен (л.д. 24).

Поэтому в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) истец имеет право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

В подтверждение стоимости восстановительного ремонта поврежденного ответчиком ТС стороной истца представлено экспертное заключение ООО «НМЦ «ТехЮрСервис» по которому стоимость ТС до повреждения 254400 руб., стоимость годных остатков 30900руб.

При этом обоснованность невозможности ремонта поврежденного ТС не мотивирована.

Поэтому на основании ч. 2 ст. 87 ГПК РФ судом назначена экспертиза для определения размера причиненного ответчиком ущерба.

По заключению эксперта ООО «Автоэксперт» № СЭ-55/2023 от 15 ноября 2023 года ремонт принадлежащего ФИО4 ТС нецелесообразен, поскольку его стоимость до повреждения 225200 руб. превышает стоимость ремонта после ДТП 717300 руб., стоимость годных остатков ТС 58600 руб.

Указанное заключение недостаточной ясности или неполноты экспертного исследования не содержит. Оснований, позволяющих усомниться в правильности составления экспертного заключения, описания приведенного в нем исследования и сделанных в результате этого выводов не имеется.

Таким образом, размер ущерба причиненного ответчиком в ДТП 30 мая 2021 года составляет 241850 руб. (страховое возмещение вреда причиненного здоровью ФИО3 75250 руб. + страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением ТС ФИО4 166600 руб. (стоимость ТС до повреждения 225200 руб. – стоимость годных остатков 58600 руб.)).

Считать, что ответчик, совершая ДТП, действовал с умыслом на причинение вреда потерпевшим, оснований не имеется, поэтому на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ с учетом имущественного положения ответчика, который выплатил потерпевшему ФИО3 компенсацию морального вреда 170000 руб., является студентом БГТУ им. В.Г. Шухова на очной форме обучения до 31 августа 2024 года и имеет кредитные обязательства на сумму 150000 руб. с ежемесячными платежами по 14104,21 руб. до 15 марта 2024 года, суд считает возможным уменьшить размер подлежащего с него взысканию ущерба до 100000 руб.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 6187,50 руб. (л.д. 11), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 2071,13 руб. (100000 руб. / 298750 руб. * 6187,50 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса 100000 руб. и возмещение судебных расходов 2071,13 руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>