Определение по делу № 11-344/2023 от 12.07.2023

УИД 16MS0058-01-2019-000795-85

мировой судья Иксанова С.Р.

Дело №11-344/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Хасаншиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 17 апреля 2023 года, которым удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО1 индексации присужденных сумм в размере 14494 руб. 62 коп.

Проверив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г. Набережные Челны от 01 ноября 2019 года частично удовлетворены исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 05 октября 2010 года.

Определением мирового судьи судебного участка №12 по судебному району г. Набережные Челны, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 30 июня 2021 года произведена замена взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

Определением Набережночелнинского городского суда РТ от 28 сентября 2021 года данное определение оставлено без изменения.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 15 ноября 2021 года удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Набережночелнинского городского суда РТ от 27 января 2022 года определение мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 15 ноября 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

11 февраля 2022 года на основании вступившего в законную силу определения суда от 15 ноября 2021 года в ООО «Экспресс-Кредит» был направлен исполнительный лист серии ... (л.д. 253а том I).

Согласно сведениям официального сайта ФССП России, на основании указанного исполнительного листа 09 июня 2023 года возбужденно исполнительное производство № ....

Определением мирового судьи № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 17 апреля 2023 года удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО1 индексации присужденных за период с 01 ноября 2019 года по 31 января 2023 года в сумме 14494 руб. 62 коп.

В частной жалобе ФИО1 выражает несогласие с указанным определением, так как уплаченная ею сумма входит в индексацию, просит об отмене определения мирового судьи как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств дела.

При рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г. Набережные Челны от 01 ноября 2019 года частично удовлетворены исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 140 том 1).

Определением Набережночелнинского городского суда РТ от 28 сентября 2021 года данное определение оставлено без изменения (л.д. 213-214 том 1).

Определением Набережночелнинского городского суда РТ от 27 января 2022 года определение мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 15 ноября 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д. 250-251 том 1).

11 февраля 2022 года на основании вступившего в законную силу определения суда от 15 ноября 2021 года в ООО «Экспресс-Кредит» был направлен исполнительный лист серии ВС №097375910 (л.д. 253а том 1).

Согласно сведениям официального сайта ФССП России, на основании указанного исполнительного листа 09 июня 2023 года возбужденно исполнительное производство № 122450/23/16056-ИП.

Суд не может согласиться с доводами ФИО1 о том, что уплаченная сумма включена в индексацию, поскольку ею не представлены доказательства исполнения решения мирового судьи.

Кроме того, исполнительный лист ВС № 097375910 в настоящее время находится на исполнении в Отделе службы судебных приставов № 2 г.Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 17 апреля 2023 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка №1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 17 апреля 2023 года, которым удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о взыскании с ФИО1 индексации присужденных сумм в размере 14494 руб. 62 коп - оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Судья: подпись