Дело № 5-1377/2022 УИД 78RS0006-01-2022-008516-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «17» октября 2022 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М.,

с участием переводчика с киргизского языка СП «Лингво Эксперт» ФИО1, представившего удостоверение № 0311 сроком действия до 31.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Акышова Нуржигита УсеналиевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Киргизия, гражданина Республики Киргизия, холостого, детей не имеющего, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, был установлен гражданин Республики Киргизия Акышов Нуржигит УсеналиевичДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постановлением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 5-845/2022 от 26.05.2022 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда. Постановление вступило в законную силу 19.07.2022. ФИО2 был обязан выехать за пределы РФ в период с 20.07.2022 по 24.07.2022, однако в 00 часов 01 минуту 25.07.2022 и до настоящего времени ФИО2 территорию РФ не покинул.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что приехал на территорию России в декабре 2021 года с целью заработка. В мае 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. После вынесения данного постановления территорию РФ не покинул, поскольку не знал, что ему было назначено наказание в виде выдворения. Готово самостоятельно покинуть территорию России.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении АП № 020168 от 17.10.2022, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, переводчика, протокол переведен на родной киргизский язык устно, копия протокола вручена;

- рапортом о доставлении ФИО2 16.10.2022 в 17 часов 15 минут в дежурную часть 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в связи с нарушением пребывания иностранным гражданином на территории РФ;

- копией постановления судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 5-845/2022 от 26.05.2022 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, постановление вступило в законную силу 19.07.2022.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах.

Часть 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Судом достоверно установлено, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Так, постановлением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 5-845/2022 от 26.05.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Постановление вступило в законную силу 19.07.2022. Срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, истек 24.07.2022.

Таким образом, ФИО2 был обязан покинуть территорию Российской Федерации в срок до 00 часов 01 минуты 25.07.2022, однако от исполнения данной обязанности уклонился, до настоящего времени территорию РФ не покинул.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что ему не было известно о назначенном постановлением от 26.05.2022 наказании в виде административного выдворения, суд признает не состоятельными, поскольку указанное постановление было вынесено при участии как самого ФИО2, так и переводчика. Таким образом, ФИО2 не мог не знать о назначенном ему наказании, однако сознательно уклонился от его исполнения.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ, согласно положениям примечания 2 к ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым поместить ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Республики Киргизия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А.Б.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 784201001, ИНН: <***>, ОКТМО: 40339000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, кор./сч. 40102810945370000005, КБК: 18811601201019000140, Наименование платежа: Административный штраф 31 отдел полиции, УИН: 18880478220060201687.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.М. Абрамова