Дело № 5-0230/2025 УИД 77RS0004-02-2025-004208-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 мая 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио фио совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

28.01.2025 в 07 часов 45 минут по адресу: адрес водитель фио, управляя транспортным средством «BAIC U5 PLUS», регистрационный знак ТС, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, произвёл не него наезд, в результате чего причинил пешеходу ФИО2, паспортные данные, лёгкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио Т.И. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, обстоятельства ДТП, изложенные ей инспектору ДПС 25.02.2025, подтвердила. Пояснила, что фио на связь с ней не выходил, вред здоровью не компенсировал.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 19.03.2025 № 77ОВ0820178, согласно которому 28.01.2025 в 07 часов 45 минут по адресу: адрес, водитель фио, управляя транспортным средством «BAIC U5 PLUS», регистрационный знак ТС, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, произвёл не него наезд, в результате чего причинил пешеходу ФИО2, паспортные данные, лёгкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28.01.2025;

- определением от 28.01.2025 № 77 ОВ 0820178 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.01.2025 адрес № 0110795 с указанием обстановки на месте совершения правонарушения, схемой места ДТП и фототаблицей;

- карточкой происшествия от 28.01.2025, из которой следует, что в ГКБ № 1 им. фио поступила ФИО2 (61 год), получившая травмы в результате ДТП 28.01.2025;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им инспектору 28.01.2025 и 18.02.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП 28.01.2025;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, данными ей инспектору 25.02.2025, из которых усматриваются обстоятельства ДТП 28.01.2025 и получения ФИО2 травм;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - А4-110 от 28.01.2025 в отношении ФИО1, согласно которому установлено состояние опьянения;

- протоколом 77 ВА № 0349035 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 28.01.2025;

- CD диск с видеорхивом из ЕЦХД с фиксацией ДТП от 28.01.2025;

- заключением эксперта № 2524301468 от 26.02.2025, из которого следует, что при обращении ФИО2, паспортные данные, в ГБУЗ «ГКБ №1 им. фио» ДЗМ 28.01.2025 в 09 часов 18 минут, у неё зафиксированы следующие повреждения: ушибленная рана в затылочной области слева; кровоподтеки «по наружной поверхности» нижней трети области правой голени, «по тыльной поверхности левой кисти», данные повреждения образовались в результате сочетания ударных воздействий твердых тупых предметов, которые причинили лёгкий вред здоровью и могли образоваться в условиях ДТП;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к причинению лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, учитывает характер действий при совершении правонарушения, который в судебное заседание не явился, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два месяца).

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин