Решение по делу № 2-366/2023 от 18.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-366/2023

УИД: 54RS0007-01-2022-006361-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.

при секретаре Ли Д.А.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НСКБ «Левобережный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НСКБ «Левобережный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 552 250 рублей 00 копеек сроком по /дата/.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 9,0% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 552 250 рублей 00 копеек на счет Ответчика.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей).

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на /дата/ по Кредитному договору № от /дата/ перед Банком составила 554 725 рублей 72 копейки, из которых:

- сумма основного долга - 529 972 рубля 32 копейки;

- сумма процентов на срочную задолженность — 22 230 рублей 32 копейки;

- сумма процентов на просроченную задолженность - 833 рубля 31 копейка;

- пеня - 1 689 рублей 77 копеек.

Ответчик осуществляет гашение задолженности по Кредитному договору, не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами Банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы Банка являются нарушенными.

Истец связывался с Ответчиком с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.

При этом согласно ст. 809 ГК РФ с учетом разъяснений, данных Президиумом ВАС РФ в п.5 Информационного письма № от 13.09.2011г., проценты за пользование кредитом подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от /дата/ N7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" прямо указано, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от /дата/ в размере 554 725 рублей 72 копейки, из которых:

- сумма основного долга - 529 972 рубля 32 копейки;

- сумма процентов на срочную задолженность - 22 230рублей 32 копейки;

- сумма процентов на просроченную задолженность - 833 рубля 31 копейка;

- пеня -1 689 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 8 747 рублей 26 копеек.

Взыскать ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик извещен о дне слушания дела по месту регистрации надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее п.1 ст. 819 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что /дата/ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 552 250 рублей 00 копеек сроком по /дата/.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 9,0% годовых.

- сумма основного долга - 529 972 рубля 32 копейки;

- сумма процентов на срочную задолженность — 22 230 рублей 32 копейки;

- сумма процентов на просроченную задолженность - 833 рубля 31 копейка;

- пеня - 1 689 рублей 77 копеек.

В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от /дата/ N7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" указано, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 747, 26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО НСКБ «Левобережный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от /дата/ в размере 554 725 рублей 72 копейки, из которых:

- сумма основного долга - 529 972 рубля 32 копейки;

- сумма процентов на срочную задолженность - 22 230рублей 32 копейки;

- сумма процентов на просроченную задолженность - 833 рубля 31 копейка;

- пеня -1 689 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 8 747 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Позднякова