70RS0006-01-2022-000955-15

№ 5-121/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

28.09.2022 судья Асиновского городского суда Томской области Симагина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, /дата/ г.р., уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , работает

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в 02:30 ФИО1 находясь около многоквартирного в на почве личных неприязненных отношений нанес множественные удары кулаками по лицу, туловищу, рукам и ногам тела ФИО4, а так же ФИО1 совершил иные насильственные действие в отношении ФИО4, а именно ФИО1 брал за волосы, душил за горло, тем самым причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от /дата/ не повлекли вреда здоровью ФИО4.

Таким образом, ФИО1 нанес побои и причинил иные насильственные действия ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, о чем составил заявление. Дополнительно показал, что нанес ФИО4 только один удар в правую скуловую область, остальные повреждения образовались у ФИО4 от их борьбы на земле.

Также ФИО1 показал, что хватал ФИО4 за плечо и руки, поэтому нам там же могли быть повреждения, хватал за волосы. С заключением эксперта согласен, не оспаривает.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась. Нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1, проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что /дата/ в 02:30 ФИО1 находясь около многоквартирного в на почве личных неприязненных отношений нанес множественные удары кулаками по лицу, туловищу, рукам и ногам тела ФИО4, а так же ФИО1 совершил иные насильственные действие в отношении ФИО4, а именно ФИО1 брал за волосы, душил за горло, тем самым причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения. Таким образом, ФИО1 нанес побои и причинил иные насильственные действия ФИО4, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия № от /дата/, рапортом, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО5, заключением судебного эксперта № от /дата/.

Протокол об административном правонарушении серия № от /дата/ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

Из письменных пояснений ФИО4 от /дата/ установлено, что в ночное время с /дата/ она прогуливалась по улице, шла от подруги, так как не хотела идти домой, где в это время находился её муж ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения. Не хотела идти домой, потому что, когда ФИО1 выпьет, он ведёт себя агрессивно, начинает ревновать её ко всем без повод, может распускать руки. Когда она прогуливались, ФИО1 неоднократно звонил ей на сотовой телефон и говорил, что будет все хорошо. Но она ему не верила и опасалась его, поэтому предложила ему встретиться дома у её матеры ФИО2, которая живет по адресе: на что он согласился. Она в это время находилась на пересечении . После того как она поговорила по телефону с ФИО1, она направилась в строну дома в котором проживает её мать, по времени было около 02 часа 30 минут, точно сказать не могу, на часы не смотрела. Когда она подходила ко второму подъезду , около подъезда она никого не видела, в какой-то момент из-за тамбура подъезда вышел ФИО1. Он подошёл ко ней, взял её левой рукой за правую руку, при этом обращался к ней «ну вот ты мне и попалась, пипец тебе». После чего ФИО1 кистью руки, сжатой в кулак, нанес удар по улицу, удар пришелся в область нижней челюсти с лева, от данного удара помутилась сознание, но ей удалось удержаться на ногах. В момент когда ФИО1 замахивался для того что бы нанести мне удар, она заметила, что на кисть правой руки у него надето звено от большой цепи. ФИО1 продолжил наносить удары правой рукой по лицу, голове и телу, при этом левой рукой он придерживал, её правую руку чтобы не могла убежать. Сколько ударов он мне нанёс, она не знаю, не считала. В какой-то момент он схватил за волосы и с силой потянул, при этом он кричал на неё что бы она шла за ним, испытывая сильную физическую боль, а также страх боялась, что ФИО1 снова начнёт наносить ей удары, она подчинялась ФИО1 и пошла следом за ним, он взял велосипед, который находился около подъезда в одну руку, а второй рукой удерживал её волосы и повёл её в сторону торца дома. Когда они зашли за угол дома, вырваться от ФИО1, на что он отреагировал агрессивно, откинув в сторону велосипед, с силой дёрнул её за волосы, от чего не удержала равновесии и упала на спину. В этот момент ФИО1 сел ей на живот, схватил ей за шею своими руками и стал с силой давить, при этом кричал «Я убью тебя и пойду сидеть», в этот момент она сильно испугалась, что ФИО1 убьёт её, в какой-то момент от того что не хватало воздуха, она стала терять сознание. В это момент ФИО1 перестал сдавливать шею, нанес несколько ударов по телу, после чего схватил за отворот кофты, поднял с земли и сказал «что бы я шла домой». Находясь в шоковом состоянии, от страха, а также от боли, которую испытала, она не смела ему перечить и стала делать, что говорить ФИО1, так как боялась, что, если она не буду делать, что он говорит, он просто задушит меня. Сопротивляется ему у неё возможности не было, так как он мужчина и физически сильное меня. ФИО1 повёл меня мимо домов где по краю проезжей части повел её в сторону микрорайон «Док», удерживая за одежду, то перехватываясь за волосы, что бы она не могла убежать. Она боялась что-либо предпринять. Когда они шли по , ФИО1 сказал, что когда они дойдут до очистных, то убьет, а тело спрячет под горой, расположенной за очистными. В это время она заметила, что на встречу движется автомобиль, понимая, что это возможно единственных шанс на спасение, можно сказать практически бросилась под колеса. В ответ на её действия, водитель автомобиль резко затормозил и остановился, и вышел из салона автомобиля, она стала кричать, умоляя о помощи. Водитель автомобиля, подбежал к ней и стал оттаскивать ФИО1 от неё, после чего того как ему удалось освободить мои волосы, которые удерживал ФИО1. Она рванула к автомобилю и села в салон, ФИО1 проследовал следом за ней и попытался вытащить. На что водитель автомобиля потребовал, что бы он отошёл в сторону, ФИО1 возможно испугавшись отошел в сторону, после чего водитель сел в авто и тут же поехал, её при этом всю трясло, она не могла что-то внятное ответить на вопросы, которые задавал мужчина кое-как она пояснила что, её нужно отвезти к матери которая живет по адресу: , куда он и отвёз. От страха боялась выйти из автомобиля, так как думала что ФИО1 мог добежать до дома. Собравшись, всё- таки покинула салон автомобиля, и поднялась в квартиру, в которой проживает мать.

Из письменных пояснений ФИО1 от /дата/ установлено, что /дата/ между ним и ФИО7 произошла словесная ссора, причиной которой послужило то, что он отказался пойти совместно с ней на день рождение к соседке, после чего ФИО20 обозвала и ушла. В ночь /дата/ ФИО10 дома не ночевала. После /дата/ днем он её искал. Но в ночное время /дата/, он узнал, что ФИО8 находится у своих знакомых. Но придя к знакомым, ФИО9 уже не было. После чего он пошел у дому где проживает её мать расположенный по адресу: . Когда он подошел к дому, увидел что подъехало такси из которого вышла ФИО11. Он подошел и схватил ей за отворот верхней одежды. Он стал говорить ей, что бы она шла домой, при этом он сильно был зол на ФИО21, и возможно сказал ей что-то, что могло её напугать. После чего отвел за угол дома, пока они шли, ФИО12 пыталась спорить с ним, на что он ей ответил что у нее есть дом, и она должна идти домой и ночевать дома. Она уперлась и не хотела идти, он не выдержал и толканул ФИО13, т.к. был очень зол на неё, так как она болталась не понятно где, и еще при этом постоянно противоречила ему, после толчка ФИО14 упала не землю, он не удержался равновесии, и упал на неё, при этом, когда стал подниматься уперся рукой в шею ФИО15, и надавил, так как хотел помучить её, что бы она не сопротивлялась и пошла домой, при этом находясь в эмоциональном состоянии (волнении), он сказал ей, что если она не пойдет, то он её завалит. После чего он поднялся с земли, помог ФИО19, схватил её правой рукой за отворот одежды, и возможно при этом, ему в руку попали её волосы, и когда они прошли через дворы и вышли на й пошли по обочине, в сторону дома, он захотел запугать ФИО16, что бы она еще больше меня слушалась. Он ей сказал что «прибью и сяду» однако убивать её он не хотел, он хотел всего лишь что бы она боялась меня. Когда они совместно с ФИО17 подходили к к ним на встречу ехал автомобиль. Когда машина практически подъезжала, ФИО18 рванула от него под машину. Водитель машины среагировал и остановился и сказал ему, чтобы он не лез. Не желал дальнейшего развития конфликта он поднял велосипед и направился в сторону дома. Когда наносил удары своей жене по различным частям тела и в разные места, в руках было звено от цепи, но удары он данным звеном не наносил, данным предметом хотел напугать жену. После чего он выбросил данное звено.

Из письменных пояснений ФИО5 от /дата/ следует, что /дата/ в ночное время он тасовал на принадлежащем мне автомобиле, марки лада приора белого цвета, около 02 часов 30 минут. /дата/ он двигался на автомобиле по со стороны № когда он проезжал в районе , его внимание привлекли мужчина и женщина, мужчина держал одной руке велосипед, а в другой рукой тащил женщину за волосы, ему показалась это странным, девушка размахивала руками, подъезжая ближе к ним, девушка прыгнула под колеса авто, он успел среагировать, остановиться и выйти, девушка просила о помощи. После того как он вышел из авто, мужчина отвлекся, и женщине удалось вырваться от него, она подбежала к нему, и он увидел её кровь на лице. Он открыл дверь своей машины, девушка тут же села в салон, и стала закрывать двери. В этот момент мужчина подошел к авто и не дал закрыть дверь девушки, стал хватать её, пытаясь вытащить из салона авто, он подошел к мужчине и сказал ему что бы он успокоился и не приставал к девушке. После чего мужчина отошёл от машины, поднял велосипед и пошел в сторону . Он сел авто и спросил у девушки куда её везти, девушка с трудом объяснила, что у нее мать живет в , ее всю трясло от страха, она с трудом могла говорить. Он как мог пытался её успокоить и увёз её к дому. Пока он вез её до дома матери, девушка представилась как ФИО22.

Из заключения эксперта № от /дата/ ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» следует, что у ФИО4 , не вызывает кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденных приказом МзиСР от 24.04.2008 года №194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008).

Рапорт сотрудника полиции полностью дублирует заключение эксперта № от /дата/ ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, кроме того, согласуются с показаниями потерпевшей и свидетеля, и косвенно подтверждены ФИО1 в ходе рассмотрения дела, несмотря на новую версию событий, данную в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 нанес ФИО4 побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания ФИО6 суд не принимает в качестве доказательств, которые достоверно указывают на то, что ФИО1 нанес её дочери ФИО4 побои и иные насильственные действия, поскольку она не была очевидцем, знает только со слов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающее административную ответственность, судьей признается признание вины и его раскаяние, примирение с потерпевшей, что указано в объяснениях ФИО4 от /дата/, наличие несовершеннолетнего ребенка, /дата/ г.р..

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дел, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, личность виновного с учетом справки ИБД, приходит к выводу о назначение наказания в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Данное административное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, /дата/ г.р., уроженца виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2-хкратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УВД Томской области),

ИНН <***>,

КПП 701701001,

Код ОКТМО 69608000,

БИК 016902004

КБК 18811601061010101140,

Кор\счет 40102810245370000058

наименование платежа - административный штраф

Идентификатор №

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Асиновского городского суда Томской области по адресу: <...>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Судья: Т.С. Симагина