Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» июля 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Водоканал-Мытищи» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием услугами по водоснабжению и водоотведению при самовольном присоединении к централизованным системам водоснабжения и водоотведения;

УСТАНОВИЛ:

АО «Водоканал-Мытищи» обратилось в суд с данным иском, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Водоканал-Мытищи» неосновательное обогащение в виде оплаты за водоснабжение и водоотведение в отсутствии договора водоснабжения и водоотведения при самовольном присоединении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, к централизованной системе водоснабжения и водоотведения, за период с 05.10.2022 по 23.11.2022 на сумму 879 954 рубля 19 копеек, а также взыскать с ФИО1 в пользу АО «Водоканал-Мытищи» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора путём переговоров, просит вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 70% от суммы 8400 руб.

Судом проверены мотивы отказа от иска. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, данное заявление приобщено в дело, последствия прекращения производства по делу известны истцу, что следует из содержания указанного заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных процессуальных правовых норм производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12000 руб., что составляет 8400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Акционерного общества «Водоканал-Мытищи» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием услугами по водоснабжению и водоотведению при самовольном присоединении к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Акционерному обществу «Водоканал-Мытищи» из бюджета государственную пошлину в сумме 8400 руб., уплаченную 24.05.2023 по платежному поручению № через дополнительный офис № ПАО Сбербанк г. Москва.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья С.В. Качан