ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Соловей М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не состоящей в браке, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 40 минут ФИО1, находящейся в общественном месте на территории парка «Амурсельмаш» вблизи <адрес> по <адрес> в состоянии опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, шаткая походка) сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГАУЗ АО «АОНД», на что ФИО1 стала предпринимать попытки уйти, размахивала руками, чем выразила явное неуважение к сотрудникам полиции. ФИО1 неоднократно была предупреждена о том, что если она не прекратит свои противоправные действия, то в отношении неё будет применена физическая сила и специальные средства, при этом ей было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции, но ФИО1 продолжала уходить, чем оказала злостное неповиновение, своими действиями препятствовала выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Затем ФИО1 была доставлена в ГАУЗ АО «АОНД», распложенный по адресу: <адрес>, где в 19 часов 15 минут <дата> она отказалась от медицинского освидетельствования, чем не выполнила неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В статье 2 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 вышеуказанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> №; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> №; объяснением ПЕ* от <дата>, при даче объяснений ознакомлена с положениями ст.51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о чём имеется её подпись; рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Белогорский» ГР*, СЕ* от <дата>, показаниями ФИО1 в ходе судебного разбирательства.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 находилась в общественном месте на территории парка «Амурсельмаш» вблизи <адрес> по <адрес> с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения ответила отказом, тем самым воспрепятствовала исполнению сотрудникам полиции их служебных обязанностей.

Требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными и были обусловлены необходимостью установления обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, в связи с наличием у неё явных признаков опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, её имущественное положение, личность виновной и её поведение.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, является признание ей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, её поведения в судебном заседании, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного ареста.

Данное наказание, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий М.А. Соловей