УИД 77RS0003-02-2022-016267-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-1843/2022 об административном правонарушении
адрес 22 декабря 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
с участием переводчика фио фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1843/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
фио Хоанг, ...паспортные данные, гражданин адрес, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
фио Хоанг совершил нарушение в городе федерального значения Москве иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Так, 22.12.2022 в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес., адрес, в ОМВД по адрес обратился гражданин адрес - фио Хоанг ...паспортные данные, который пояснил что имеет трудности по выезду с адрес, в виду окончания срока действия регистрации и срока действия визы, за что готова понести наказание. В результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, факт нарушения со стороны фио Хоанг, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получении визы, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 (ред. от 02.07.2021) № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" который по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации (срок временного пребывания истек 08.11.2017), чем нарушил положения п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В судебном заседании фио Хоанг вину в совершении указанного правонарушения и изложенное в протоколе не оспаривал. Действующий патент отсутствует, документы на него не сдавал. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет. Студентом Российских вузов не является. Документы на продление регистрации на адрес не сдавал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Часть 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуются нарушения, предусмотренные ч. 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 (ред. от 02.07.2021) № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Помимо не оспаривания фио Хоанг своей вины, факт совершения административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении СВ №0572254 от 22.12.2022; рапортом сотрудника ОМВД России по адрес от 22.12.2022;; объяснениями фио Хоанг, данными во время производства по делу об административном правонарушении; паспортом фио Хоанг; справкой ЗИЦ ГУ МВД; справкой АС ЦБДУИГ из которой следует, что фио Хоанг установлен срок пребывания до 08.11.2017.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю факт совершения фио Хоанг административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, который раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио Хоанг судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить фио Хоанг административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного выезда.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать фио Хоанг виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на значить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, ОКТМО 45359000, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИН 18880377220005722538, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного выезда.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.
Судья