Дело № 2-2561/2023 КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2022-014700-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Бурнашовой В.А.,
Прокурора Алениной О.В.,
При секретаре судебного заседания Каширской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в счет компенсации морального вреда 35 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 по постановлению мирового судьи от 08.07.2022 признана виновной в совершении в отношении истца ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 02.05.2022 около 17 часов 00 минут находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 совершила в отношении истца иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, тем самым нанеся вред её здоровью, который выразился в растяжении связного аппарата шейного отдела позвонка, в кровоподтеке и ссадине на туловище и кровоподтеках на руках.
Повреждение здоровья истца являлось результатом умышленных действий ответчика, а именно: ответчик получив отказ истца на свое требование покинуть квартиру, в связи с отсутствием регистрации в ней, а значит по мнению ответчика не имеет права проживать в ней, решила самовольно вытащить истца из нее с применением силы.
Истец ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала, на удовлетворении требований в полном объеме настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, оспаривала нанесение побоев, считает себя потерпевшей, постановление мирового судьи не обжаловала, штраф оплатила.
Выслушав стороны, и заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить в разумных пределах, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).
Постановлением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска года постановлено:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Из постановления суда следует, что: «…02.05.2022 около 17 часов 00 минут в <адрес> в коридоре квартиры, а затем в подъезде были причинены иные насильственные действия со стороны ФИО2, которые причинили ФИО1 физическую боль, а именно ФИО2 стала напирать всем телом, упершись лбом в лом потерпевшей. При попытке потерпевшей обойти нападавшую ФИО2 она путем захвата правой руки за шею ФИО1 потащила ее к входу. При этом ФИО1 почувствовала физическую боль в левой подмышечной впадине, т.к. ФИО2 одновременно своей левой рукой пыталась фиксировать левую руку потерпевшей, продолжая тянуть ее за шею к входу, при этом ФИО1 кричала от острой физической боли в шее справа. В отношении потерпевшей были совершены иные насильственные действия, которые причинили ей физическую боль. Вследствие данных действий у ФИО1 образовались ссадины и кровоподтеки. Данное действие согласно заключению эксперта № 2730 от 05.05.2022 не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.…».
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 08.07.2022, обязательны при рассмотрении настоящего дела по иску ФИО1
Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите. Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).
В развитие положений Конституции РФ приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в главе 59 ГК РФ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В силу п. п. 1, 3 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно положениям ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, связанных с физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
В данном случае у потерпевшей ФИО1 имелись телесные повреждения: мелкоточечные внутрикожные кровоизлияния на шее, кровоподтеки на руках, кровоподтек и ссадины на туловище, которые образовались от неоднократного воздействия твердым тупым предметом (предметами) в различных направлениях, в срок около 2-4 суток до момента осмотра, возможно 02.05.2022, что подтверждается окраской кровоподтеков, характером ссадины.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными.
Суд принимает во внимание, что в связи с полученными телесными повреждениями у потерпевшей не возникло даже кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
При таких обстоятельствах заявленный истцом размер компенсации морального вреда 35 000 рублей суд считает чрезмерно завышенным.
Вместе с тем, в результате неправомерных действий ответчика ФИО1 испытала как физические, так и нравственные страдания, факт причинения ей морального вреда в таком случае предполагается и не нуждается в доказывании. Факт претерпевания истцом при побоях физической боли и нравственных переживаний в связи с беспокойством о своем здоровье сомнений не вызывает.
В связи с полученными по вине ответчика телесными повреждениями ФИО1, помимо физической боли, испытала чувство унижения, бессилия, страха.
До настоящего времени ответчик ФИО2 не проявила раскаяния, не загладила причиненный вред.
Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, при этом его денежная компенсация должна отвечать требованиям разумности и справедливости.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей и государственную пошлину 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2561/2023 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
О.А. Каширская