№ФИО9 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО10 марта ФИО11.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО12 ст.ФИО13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО14.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт РФ ФИО15 №ФИО16, выдан ФИО17. ГУ МВД России по Нижегородской области, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), ул.ФИО18 января, д.ФИО19 кв.5, проживающего по адресу: <...> д.ФИО20, кв.102, официально не работающего, семейное положение – не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО22. в ФИО23. ФИО24. на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> ФИО2 находился в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь.

ФИО26. в ФИО27. ФИО28., ФИО2, находясь в комнате полиции станции метро «Московская» по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО30 ст.ФИО31 КоАП РФ.

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО32 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 ФИО4 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

ФИО33. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ФИО34 ст.ФИО35 Федерального закона от ФИО36 N ФИО37-ФЗ «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с ФИО38), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом ФИО39 части ФИО40 статьи ФИО41 Федерального закона от ФИО42 декабря 2021 года N ФИО43-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.ФИО44, ФИО45 ст.ФИО46 вышеуказанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО47 ст.ФИО48 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ФИО49 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО50. в ФИО51. ФИО52. на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> ФИО2 находился в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь.

ФИО54. в ФИО55. ФИО56., ФИО2, находясь в комнате полиции станции метро «Московская» по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО58№ФИО59 от ФИО60.; протоколом об административном правонарушении ФИО61 (№) от ФИО62. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО63 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО64 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, от подписей и вручение копии отказался; рапортом полицейского полка ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО5 об обстоятельствах правонарушения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от ФИО65. в присутствии ФИО66 понятых; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО67 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО68 ст.ФИО69 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективных доказательств невиновности во вменяемом административном правонарушении ФИО2 не представлено и в материалах дела не содержится.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено.

Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО70 ст.ФИО71 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО72 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельством, судом не установлено.

На основании ст.ФИО73 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного правонарушения (в течение года привлекался к администр.ответственности за правонарушение предусмотренное гл.ФИО74 КоАП РФ).

Оснований для применения положений ст.ФИО75 КоАП РФ, ст.ФИО76 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ФИО77 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО78 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО79 ст.ФИО80 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании ФИО81№ФИО82 от ФИО83., ФИО2 был задержан ФИО84. в ФИО85. ФИО86., в порядке ст.ФИО87 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО88 ст.ФИО89, ст.ст.ФИО90 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО91 ст.ФИО92 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО93 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО95

Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО3

ИНН ФИО96

КПП ФИО97

ФИО99

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО101

Код дохода (КБК) ФИО103

БИК ФИО104

Код ОКТМО ФИО105.

Административный штраф, согласно ч.ФИО106 ст.ФИО107 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО108 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО109 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО110-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО111 ст.ФИО112 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО113 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО114 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО115 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1