УИД: 52RS0044-01-2025-000026-25
Дело № 2-167/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2025 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди после его смерти являются истец ФИО1 (дочь наследодателя), брат истца (сын наследодателя) ФИО2, мать истца (супруга наследодателя) ФИО3.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельной доли площадью 5,4 га в земельном участке в соответствии со свидетельством на право собственности на землю №.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из сторон не обращался. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку продолжала получать зерно за пай, принадлежавший при жизни отцу.
Земельная доля, принадлежащая наследодателю, находится в земельном участке КН № площадью 8716470, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>
Иным образом подтвердить обстоятельства фактического принятия наследства после смерти отца я не имею возможности, поэтому вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец вынуждена обратиться в суд для оформления права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования.
На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,4 га в земельном участке КН №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна, обратились в суд с заявлениями о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п.2).
В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Как указано в ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих эти факты.
Иным образом подтвердить обстоятельства фактического принятия наследства после смерти матери истец не имеет возможности, поэтому вынужден обратиться в суд с данными требованиями.
В судебном заседании установлено, что согласно повторно выданного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №7, место рождения <адрес>, родители: отец ФИО4, мать ФИО3 (л.д.12).
В соответствии с повторно выданным свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7 (л.д.13).
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место смерти <адрес> (л.д.14).
Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: колхоз им. Кирова, общей площадью 5,4 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 5,40 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер колхоза им. Кирова № (л.д.15-17).
В соответствии с Выпиской из ЕГРН № от 12.12.2024г., земельный участок КН №, площадью 8716470 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.18-21).
Из Реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты, установлено, что наследственных дел к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.22, 24).
Принимая во внимание то обстоятельство, что установление факта принятия наследства необходимо истцу для реализации наследственных прав, а ответчики от вступления в наследство на земельную долю отказались, суд находит требование об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению. Иная возможность установить факт принятия наследства у ФИО1 отсутствует.
ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО4 и фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4
ФИО1 фактически в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4, а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом – земельной долей, оставшимся после смерти отца ФИО4, что сторонами не оспаривается.
Рассматривая требования истца о признании права собственности в порядке наследования, суд учитывает, что фактически в установленный законом шестимесячный срок истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО4, что сторонами не оспаривается. Ответчики ФИО2. ФИО3 представили заявления о признании исковых требований.
Положениями ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиками не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на наследственное имущество, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчиков государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью 5,4 га в земельном участке кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) С.П. Сальников
Копия верна.
Судья С.П. Сальников
Секретарь суда Н.М. Гришина