Дело № 5-664/2023

78RS0014-01-2023-004193-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 июня 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО20 угли, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 угли в незаконном использовании чужого товарного знака для однородных товаров, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно:

06.11.2022 примерно в 20 часов 10 минут на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля, расположенной в зале «Прибытие» централизованного пассажирского терминала аэропорт Пулково (Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 41, литер ЗА) с целью проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, остановлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 угли прибывший из <данные изъяты> рейсом <данные изъяты>

Гражданин <данные изъяты> ФИО3 yгли пересёк линию входа в «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, тем самым заявив таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр товаров (АТД №), перемещаемых гражданином <данные изъяты> ФИО2 угли, в результате которого в сумке дорожной тканевой черного цвета (б/б <данные изъяты>), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно письменному объяснению гражданина <данные изъяты> ФИО3 M.угли от 06.11.2022 полученному в рамках таможенного контроля, он прилетел из <данные изъяты> гулять. С собой вез <данные изъяты>, попросил передать ФИО14 (работник аэропорта), работает, <данные изъяты>. Будет проживать по адресу: <адрес> Русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

06.11.2022 должностным лицом таможенного органа вынесено Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от 06.11.2022.

Среди товаров, перемещаемых гражданином <данные изъяты> ФИО2 угли, обнаружены товары, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ответу представителя правообладателя на территории Российской Федерации ПАО «МТС» по защите объектов интеллектуальной собственности № от 20.01.2023, продукция, ввезенная гражданином <данные изъяты> ФИО2 угли с нанесенными на них товарными знаками сходными до степени смешения с товарным знаком «<данные изъяты>» по свидетельствам <данные изъяты> принадлежит компании ПАО «МТС», часть товара (<данные изъяты>) является оригинальной <данные изъяты>, однако товар в целом (<данные изъяты>) обладает признаками контрафактности. Оригинальные <данные изъяты> МТС после нанесения на них третьим лицом <данные изъяты>, содержащих словесные обозначения <данные изъяты>» - это новый тип товара (<данные изъяты>), который МТС не производило и не вводило в граждански оборот.

Общая сумма ущерба, нанесенного правообладателю действиями гражданина <данные изъяты> ФИО2 угли составляет <данные изъяты>.

На товары, представляющие собой <данные изъяты> правообладатель не давал писем-согласий на использование товарного знака, договорных отношений, в том числе заключенных лицензионных договоров с гражданином <данные изъяты> ФИО2 угли не заключалось. МТС не давало гражданину <данные изъяты> ФИО3 угли или иному лицу разрешение на изготовление <данные изъяты> с нанесением на них товарных знаков «МТС» по свидетельствам <данные изъяты> и на снабжение оригиналах <данные изъяты>.

Товары, представляющие собой <данные изъяты> изъяты в качестве предмета административного правонарушения в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, о чем должностным лицом таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни составлен протокол изъятия вещей и документов от 14.02.2023.

Изъятые товары переданы по акту приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Пулковской таможни (ул. Стартовая, д. 7А, <адрес>).

В соответствии с заключением эксперта ЭКС — регионального филиала ЦЭКТУ в СПб от 14.03.2023 №, представленные на исследование образцы товара (<данные изъяты>), являются товаром однородным с товарами (услугами), для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки <данные изъяты> (Свидетельства Роспатента на товарные знаки <данные изъяты>), правообладателем которых является ПАО «МТС». Обозначения, размещенные на представленных образцах товара (<данные изъяты>), являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками <данные изъяты> (Свидетельства Роспатента на товарные знаки <данные изъяты>), правообладателем которых является ПАО «МТС».

Таким образом, ФИО2 угли допустил использование на однородных товарах обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим правообладателю, не для личных целей без разрешения правообладателя, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 угли в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрение дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание явился представитель потерпевшего ПАО «МТС» С, который поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и письменные объяснения ПАО «МТС.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 угли подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от 14 февраля 2023 года, согласно которому ведущим инспектор отдела специальных таможенных процедур т/п Аэропорт Пулково П было изъято: <данные изъяты>, с приложением: диск с видеозаписью;

- актом осуществления действий с товарами от 14 февраля 2023 года;

- актом приёма-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пулковской таможни от 14 февраля 2023 года;

- рапортом ведущего инспектора ОСТП т/п Аэропорт Пулково ФИО16 начальнику таможни Пулковской таможни Д от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления административного правонарушения;

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 ноября 2022 года;

- копией протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от 06.11.2022 года;

- копией акта таможенного досмотра № товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 06.11.2022 года;

- копией паспорта ФИО2 угли;

- копией посадочного талона на имя ФИО2 угли;

- копией багажной бирки на имя ФИО2 угли;

- копией миграционной карты на имя ФИО2 угли;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 угли;

- копией письменных объяснений ФИО2 угли от 06 ноября 2022 года, согласно которым прилетел в <данные изъяты> гулять. С собой вез <данные изъяты>. Попросил привезти ФИО17, который работает в аэропорту, <данные изъяты>

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от 06 ноября 2022 года;

- докладной запиской начальника таможенного поста Аэропорт Пулково Д первому заместителю начальника Пулковской таможни ФИО18 от 08.11.2022 года о наличии признаков нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности;

- актом осуществления действий с товарами от 30 ноября 2022 года;

- служебной запиской начальника ОЗОиТН В начальнику таможенного поста Аэропорт Пулково Д от 13.12.2022 года о направлении информации по направлению ЗПИС (товары, перемещаемые ФИО2);

- служебной запиской начальника ОЗОиТН В начальнику таможенного поста Аэропорт Пулково Д от 23.01.2023 года о направлении информации по направлению ЗПИС (товары, перемещаемые ФИО2);

- копией письма директора департамента управления правовыми рисками ПАО «МТС» В №и от 20.01.2023 года, согласно которому МТС является правообладателем следующих товарных знаков: 1. Товарный знак по свидетельству <данные изъяты>; 2. Товарный знак по свидетельству <данные изъяты>; 3. Товарный знак по свидетельству <данные изъяты>; 4. Товарный знак по свидетельству <данные изъяты>; 5. Общеизвестный товарный знак по свидетельству <данные изъяты>. МТС сообщает, что часть товара (<данные изъяты>) является оригинальной <данные изъяты>, однако товар в целом (<данные изъяты>) обладает признаками контрафактности. МТС не давало ФИО2 угли или иному лицу разрешение на изготовление <данные изъяты> по свидетельствам <данные изъяты> и на снабжение оригиналов <данные изъяты>; Оригинальные <данные изъяты> МТС после нанесения на них третьим лицом <данные изъяты> - это новый тип товара (<данные изъяты>), который МТС не производило и не вводило в гражданский оборот; МТС не имеет каких-либо договорных отношений, в том числе, заключенных лицензионных договоров с гражданином <данные изъяты> ФИО2 угли и писем-согласий на использование товарного знака «МТС» ему не выдавало;

- актом осуществления действий с товарами от 27.01.2023 года;

- копией письма директора департамента управления правовыми рисками ПАО «МТС» В №и от 31.01.2023 года, согласно которому стоимость <данные изъяты>

- заключением таможенного эксперта регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург № от 14 марта 2023 года, согласно выводам которого 1. Представленные на исследование образцы товара (<данные изъяты>) являются товаром однородным с товарами (услугами), для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки <данные изъяты> (свидетельство Роспатента на товарные знаки <данные изъяты>), правообладателем которого является ПАО «МТС»; 2. Обозначения, размещенные на представленных образцах товара (<данные изъяты>), являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарными знаками <данные изъяты>, правообладателем которого является ПАО «МТС»;

- актом приёма-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пулковской таможни от 21 марта 2023 года;

- протоколом об административном правонарушении № от 14 апреля 2023 года, составленным старшим уполномоченным по ОВД ОАРиД Пулковской таможни С по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 угли, в котором подробно отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения и верно дана его юридическая квалификация;

- справкой о привлечении лица к административной ответственности в отношении ФИО2 угли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО2 угли в его совершении.

Согласно п. 1 статьи 7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, IV часть, (далее - ГК РФ) на товарный знак, т.е. на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается, в частности путем размещения товарного знака:1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;2) при выполнении работ, оказании услуг;3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Диспозицией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

Исходя из письма представителя правообладателя от 20.01.2023 года, согласно которому МТС является правообладателем следующих товарных знаков: 1. Товарный знак по свидетельству <данные изъяты>; 2. Товарный знак по свидетельству <данные изъяты>; 3. Товарный знак по свидетельству <данные изъяты>; 4. Товарный знак по свидетельству <данные изъяты>; 5. Общеизвестный товарный знак по свидетельству <данные изъяты>. МТС сообщает, что часть товара (<данные изъяты>) является оригинальной <данные изъяты>, однако товар в целом (<данные изъяты>) обладает признаками контрафактности. МТС не давало ФИО2 угли или иному лицу разрешение на <данные изъяты> по свидетельствам <данные изъяты> и на снабжение оригиналов <данные изъяты>; Оригинальные <данные изъяты> после нанесения на них третьим лицом <данные изъяты> - это новый тип товара (<данные изъяты>), который МТС не производило и не вводило в гражданский оборот; МТС не имеет каких-либо договорных отношений, в том числе, заключенных лицензионных договоров с гражданином <данные изъяты> ФИО2 угли и писем-согласий на использование товарного знака «МТС» ему не выдавало. Согласно дополнениям от 31.01.2023 года стоимость <данные изъяты>.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в СПб № от 14 марта 2023 года, согласно выводам которого представленные на исследование образцы товара (<данные изъяты>) являются товаром однородным с товарами (услугами), для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки <данные изъяты> (свидетельство Роспатента на товарные знаки <данные изъяты>), правообладателем которого является ПАО «МТС».

Таким образом, судом установлено, что 06.11.2022 примерно в 20 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, ш. Пулковское, д. 41, лит. ЗА, ФИО2 угли допустил незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что ранее лицо к административной ответственности не привлекалось, совершило правонарушение впервые.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым назначить лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи с конфискацией товаров явившихся предметом административного правонарушения, поскольку считает, что указанная мера государственного принуждения способна достичь целей восстановления социальной справедливости, и достаточна для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО19 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: МО УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя: Операционный департамент Банка России // МО УФК г. Москва, БИК 024501901, номер счета 03100643000000019502, номер лицевого счета №<***>, очередь платежа 5, ОКТМО 45328000, код таможенного органа 10000010, КБК 15311601141019002140, УИН №15310102210000303234.

Судья: Коновалова Ю.В.