Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы
Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., с участием прокурора Нечаева А.Д., при секретаре судебного заседания Усановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних к ФИО2 о выселении
УСТАНОВИЛ:
Истец, действуя в интересах несовершеннолетних, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что несовершеннолетние ФИО4 и ФИО являются собственниками квартиры по адресу <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство.
Данная квартира получена по наследству от отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ
В квартире проживает мать наследодателя – ФИО2, которая своих прав на наследственное имущество не оформила, в квартире не зарегистрирована.
Истцами направлено ответчику уведомление с требованием о выселении из квартиры.
На основании изложенного, истцы просят выселить ФИО2 из квартиры по адресу <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик в судебное заседании не явилась, извещалась путем направления повестки.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО4 и ФИО А. являются собственниками квартиры по адресу <адрес>. на основании свидетельств о праве на наследство.
Данная квартира получена по наследству от отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.
В квартире проживает мать наследодателя – ФИО2, которая своих прав на наследственное имущество не оформила, в квартире не зарегистрирована.
Истцами направлено уведомление с требованием о выселении из квартиры, ДД.ММ.ГГг истец обращалась в полицию по факту проживания в спорной квартире ФИО2
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 31 того же Кодекса наравне с собственником права пользования жилым помещением имеют члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения согласно части 1 указанной статьи относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчик в установленном законом порядке в квартиру не вселена, ответчик в семейных отношениях с собственниками квартиры фактически не состоят, членом семьи в смысле, придаваемом жилищным законодательством, не является.
При таких обстоятельствах, требования истца о выселении ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Выселить ФИО2 из квартиры по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Шкаленкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ