Гр. дело №2-312/2023

УИД: 24RS0050-01-2023-000248-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Догадаевой Ю.А.,

с участием: истца ФИО1, его представителя – ФИО2, действующей на основании доверенности от 06.07.2023,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что с июля 2005 года ФИО5 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1900 кв.м. Указанный земельный участок разделен с земельным участком ответчицы незанятым пространством земли, разделяющим участок, с кадастровым номером №, и прилегающим участком с кадастровым номером №. 21.08.2021 ФИО5 обратился с заявлением в администрацию Сухобузимского района об утверждении схемы расположения земельного участка на КПТ из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2226 кв.м., просил образовать его путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов разрешенных видом использования для ведения личного подсобного хозяйства и земель государственной собственности на которые не разграничено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании свидетельства о праве на наследство по закону истец и ФИО4 как наследники по закону приняли наследство в виде земельного участка, принадлежащего при жизни истцу, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1900 кв.м. С целью постановки на государственный кадастровый учет и последующей государственной регистрации права земельного участка из земель, в том числе государственной собственности, на которые не разграничена, ФИО5 обращался в Управление Росреестра по Красноярскому края. Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации и картографии Красноярского края от 03.12.2021 выявлено пересечение точек границ отвода земельного участка, в том числе принадлежащего истцу, с кадастровым номером №, с границами точек земельного участка, с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, общей площадью пересечения 295,56 кв.м., которое не согласовывалось с ответчиком путем составления каких-либо актов о разграничении. Данное пересечение границ земельных участков препятствует истцу осуществить государственный кадастровый учет и последующую государственную регистрацию права на предоставляемый земельный участок. В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1900 кв.м. После выполнения кадастровых работ для образования земельного участка и уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № его площадь изменится и должна составить 2226,0 кв.м. Для постановки на государственный кадастровый учет необходимо исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения об обнаруженных точках пересечения.

Просит исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка, с кадастровым номером №, согласно ведомости вычисления координат земельного участка, с кадастровым номером №, точек координат: №; установить границы вновь образуемого земельного участка, с кадастровым номером №, в соответствии с координатами точек согласно ведомости вычисления координат отвода земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2226 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, - глава Администрации Сухобузимского района Красноярского края ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без своего участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

Кроме того, как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно чеку-ордеру от 11.04.2023 истец ФИО1 уплатил госпошлину за подачу искового заявления в суд в размере 600 (шестьсот) рублей.

В связи с отказом истца от исковых требований, суд приходит к выводу о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей истцу ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-312/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России №17 по Красноярскому краю возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу гор. Красноярска, государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей, в соответствии с чеком-ордером от 11.04.2023.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: И.А. Нагорная