УИД 66RS0№-50

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тавда 02 августа 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на объекты недвижимости, исключении из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать её право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Береговой, <адрес>, на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПО «Дачник» <адрес>, кадастровый №, площадью 800 кв.м, и исключить указанное имущество из наследственной массы умершего ФИО1, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и об отказе от исковых требований, производство по делу просила прекратить.

Представитель ответчика администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица ФИО1, ФИО7, нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, представитель третьего лица <адрес> отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратив производство по настоящему делу на основании следующего.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право истца отказаться от исковых требований предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцом ФИО2 заявлено об отказе от исковых требований, о чём суду представлено письменное заявление, которое в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем она подтвердила своей подписью в тексте заявления.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца ФИО2 к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на объекты недвижимости, исключении из наследственной массы, прекратив производство по делу.

Истцом заявлено о возврате уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины.

Как предусмотрено статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Из материалов дела следует, что истцом ФИО2 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 7145,00 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6545,00 руб.).

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, что составляет 5001,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 ФИО10 от исковых требований к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на объекты недвижимости, исключении из наследственной массы.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО11 к администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на объекты недвижимости, исключении из наследственной массы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО2 ФИО12 из бюджета государственную пошлину в размере 5001 (пять тысяч один) рубль 50 (пятьдесят) копеек.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Рудаковская.

Верно

Судья Е.Н. Рудаковская