именем Российской Федерации
13 апреля 2023 г.
г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу регистрации заявителя по месту жительства: <адрес>
В обоснование заявления указано, что заявитель является дочерью ФИО2 и ее наследником по закону, обратившимся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал заявителю, указав на отсутствие документального подтверждения последнего постоянного места жительства наследодателя.
Заинтересованные лица возражений против заявления не представили.
Изучив доводы заявления и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2022 г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Заявитель является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя и свидетельством о ее вступлении в брак.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как предусмотрено ст. 1115 Гражданского кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Исходя из фактических обстоятельств дела и с учетом приведенных положений действующего законодательства, при отсутствии возражений заинтересованного лица и оснований полагать, что постоянным местом жительства ФИО2 при жизни являлся иной адрес, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании местом открытия наследства адреса регистрации заявителя по месту жительства: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства удовлетворить.
Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме
изготовлено 20 апреля 2023 г.
Решение вступило в законную силу 23 мая 2023 года
Судья Секретарь