РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10117/2022 по иску ФИО1 (паспортные данные) к Департаменту городского имущества адрес (ОГРН <***>) о признании решения о снятии с жилищного учета незаконным и восстановлении на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент), просит суд признать решение Департамента о снятии ее с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу: адрес, незаконным; восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что супруг истца фио являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году, и до смерти последнего они были зарегистрированы и проживали в коммунальной квартире в комнате 3 по адресу: адрес. В 2001 году истец с мужем встали на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом на момент постановки на учет они имели право на улучшение жилищных условий по двум основаниям: так как общая площадь на двоих составляла меньше нормы предоставления, и как проживающие в коммунальной квартире.

27.12.2021 г. супруг истца фио умер. Письмом Департамента от 22.07.2022 г. и от 11.08.2022 г. истец была уведомлена о снятии ее с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий как обеспеченную жилым помещением по нормам предоставления. Данной решение истец считает нарушающим ее право на жилище, поскольку на момент постановки на учет закон предусматривал право на обеспечение жильем лиц, проживающих в коммунальной квартире, в связи с чем обратилась в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 01.03.2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, с учетом положений настоящей части.

Право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета (ст. 55 ЖК РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Положениями ч. 1 ст. 15 Закона адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» также предусмотрено, что жители адрес снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий в перечисленных в данной статье случаях, в том числе при изменении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений, а равно при утрате ими оснований для получения жилых помещений по договору социального найма или безвозмездного пользования.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона адрес от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя; для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Как указано в ст. 20 названного выше Закона при обеспечении заявителей жилыми помещениями с учетом размера площади занимаемых жилых помещений суммарная площадь всех жилых помещений должна соответствовать норме предоставления площади жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом; норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека, а площадь жилого помещения, подлежащего предоставлению гражданам, совместно принятым на жилищный учет, определяется как произведение количества заявителей по данному решению и нормы предоставления на одного человека.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио (супруг истца) в составе семьи из 2 человек (она, жена ФИО1) распоряжением главы районной Управы адрес от 04.10.2001 г. № 1896 принят на учет по улучшению жилищных условий с последующим получением жилого помещения по договору социального найма по категории «участник ликвидации последствий на ЧАЭС» с предоставлением жилой площади на 1 человека (т.к. жена проживает в адрес менее 10 лет).

25.12.2021 г. фио умер.

Распоряжением Департамента от 08.07.2022 г. фио снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи со смертью, ФИО1 снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу: адрес, как обеспеченная площадью жилого помещения по норме предоставления.

Департаментом сделан вывод о том, что площадь жилого помещения по указанному выше адресу, находящегося у истца на праве собственности, составляет 20,8 кв.м, что превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения (18 кв.м на одного человека), в связи с чем ФИО1 утратила основания, дающие ей право на получение жилого помещения по договору социального найма, и подлежит снятию с жилищного учета.

Оснований не согласиться с указанным выводом Департамента у суда не имеется, оспариваемое решение соответствует нормам действующего законодательства, является мотивированным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к Департаменту городского имущества адрес (ОГРН <***>) о признании решения о снятии с жилищного учета незаконным и восстановлении на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Э.Д. Кирьянен