РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 января 2023 года

дело № 2-454/2023

УИД 72RS0021-01-2022-005113-82

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем по заявлению ответчика нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Указывает, что истец является дочерью ФИО1, данный факт установлен решением Высокогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается на то, что не обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный срок, поскольку о смерти отца узнала только в августе 2022 года. При обращении в сентябре 2022 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО6, был получен отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Таким образом, истец просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 28).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения (л.д. 29).

Третьи лица ФИО7, нотариус ФИО6 в судебное заседание не вились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 30).

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № после умершего в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о пропуске срока для принятия наследства, в ответ на которое нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ о приостановлении совершения нотариальных действий (л.д. 46 оборот.сторона, 47).

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно положениям абзаца 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в подпункте "б" пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, пропустивший срок для принятия наследства, должен обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска этого срока.

Указанный срок является пресекательным, восстановлению не подлежит, а его нарушение влечет отказ в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, подтверждающих тот факт, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, а именно необходимость в судебном порядке установить факт родственных отношений истца с отцом, несвоевременную осведомленность о смерти отца, а также тот факт, что с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась в шестимесячный срок после отпадения причин пропуска срока, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства ввиду уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего в ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его составления в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Н.В. Губская