ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 12 сентября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало на то, что 12 октября 2020 года между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № с предоставлением лимита овердрафта до 45 000 рублей сроком на 120 месяцев с условием уплаты 10 % годовых. 5 сентября 2022 года заемщик умер. На основании изложенного, просило взыскать за счет наследников умершего ФИО4 задолженность по кредитному договору в общей сумме 46 522 рублей 84 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 595 рублей 69 копеек.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представило, о причинах неявки не сообщило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положения ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела, истец, будучи извещенным о времени и месте судебных разбирательств по данному гражданскому делу, повторно в судебное заседание представителя не направил, об уважительности причин его неявки суду не сообщил.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Следует отметить, что согласно материалам дела, единственным наследственным имуществом после смерти заемщика является земельный участок в Елизовском районе Камчатского края (СНТ Узон-1, Камрыбпром, район рачья Железного) под кадастровым номером № (л.д. 164-165).

Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось, наследником принявших наследство не установлено (л.д. 126).

Полномочиями в части принятия выморочного имущества в виде земельных участков и, иных объектов недвижимого имущества закреплены за администрацией Елизовского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик