УИД: 50RS0028-01-2023-006467-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскому делу № 2-7558/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит.
По кредиту образовалась задолженность в размере 263 988,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свои права требования ООО «Феникс» согласно договору уступки права требования № №.
Требование о погашении задолженности направлялось ответчику 26.12.2017г. В досудебном порядке ответчик задолженность по кредиту не погашает.
В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 90 664,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате гос.пошлины в размере 2 919,94 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке. Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключён кредитный договор №, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит.
По кредиту образовалась задолженность в размере 263 988,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свои права требования ООО «Феникс» согласно договору уступки права требования № №.
Требование о погашении задолженности направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ В досудебном порядке ответчик задолженность по кредиту не погашает.
В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере 90 664,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 81 838,04 руб. -задолженность по основному долгу; 5 485,81 руб. – задолженность по процентам на непросроченный основной долг; 3 340,81 руб. – задолженность по комиссиям.
Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредиту, задолженность составляет 90 664,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Ответчик в суд не явился, своего контррасчёта не предоставил, также как и доказательств погашения задолженности.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 919,94 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №):
- задолженность по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90 664,66 рублей (81 838,04 руб. - задолженность по основному долгу; 5 485,81 руб. – задолженность по процентам на непросроченный основной долг; 3 340,81 руб. – задолженность по комиссиям;
- расходы по уплате госпошлины в размере 2 919,94 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 11 декабря 2023 года.
Судья С.Ю. Наумова