Дело №

УИД40RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Гудзь И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 28 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2023 года истец обратилась к ответчику с исковым заявлением, просила прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и исключить из ЕГРН запись о ее праве собственности на указанную долю, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 414 000 руб., признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против принятия судом отказа от иска, поскольку полагает что спор должен быть разрешен по существу, чтобы восстановить права ответчика.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, УМВД России по г. Калуге в судебное заседание не явились, извещены.

Суд выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела приходи к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 221 названного Кодекса предусмотрено, что в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из содержания искового заявления, установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика, а также неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд принимает отказ ФИО1 от искового заявления и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Судья И.В.Гудзь

Мотивированное определение принято 28 сентября 2023 года.