Дело №<...> (УИД №<...>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балтийск 14 сентября 2023 г.

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Чолий Л.Л

при секретаре Берестовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи второго судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 24.07.2023 о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 24.07.2023 ФИО1 возвращена апелляционная жалоба на заочное решение от 07.06.2023 по гражданскому делу №<...> по иску ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа.

В частной жалобе, поданной в Балтийский городской суд Калининградской области ФИО1, он ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от 24.07.2023 о возвращении ему апелляционной жалобы на заочное решение, ссылаясь на незаконность такого определения и полагая, что гражданско-процессуальным законодательством не установлено запрета подачи апелляционной жалобы ответчиком, если последний не воспользовался правом подачи заявления об отмене заочного решения, как это предусмотрено при кассационном обжаловании. ФИО1 считает, что подача заявления об отмене заочного решения не является формой обжалования и не подразумевает под собой проверку вынесенного решения и производства по делу, а ограничено разрешением вопроса о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика или об отсутствии таковых. Таким образом, если ответчик по уважительным причинам отсутствовал на судебном заседании, то он не может быть лишен права на подачу апелляционной жалобы.

Применительно к части третьей статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения заинтересованных лиц.

Проверив и оценив доводы, приведённые взыскателем, исследовав представленный материал, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи от 24.07.2023 о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение не подлежащим отмене следующим мотивам.

Судом установлено, что 07.06.2023 и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области, мировым судьей 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа №<...> от 26.12.2021 в размере 17 050,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 682,00 руб.

Резолютивная часть заочного решения получена ФИО1 13.06.2023

Порядок подачи ответчиком заявления об отмене решения суда и апелляционного обжалования в заочном решении разъяснен.

В мотивированном виде заочное решение изготовлено 27.06.2023 по заявлению ответчика от 23.06.2023.

Копия мотивированного решения суда направлена ФИО1 по месту жительства 28.06.2023, им не получена и 09.07.2023 возвращена за истечением срока хранения, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления (ШПИ <...>).В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При этом в случае рассмотрения дела в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ), согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

По смыслу положений ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Мировым судьей установлено, что заявление об отмене заочного решения ответчиком не подавалось, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения судом не выносилось.

Согласно разъяснениям Конституционного суда РФ право на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (Определения от 22.04.2010 № 548-0-0, от 17.06 2010 № 873-0-0, от 15.07.2010 №» 1061-0-0).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 не соблюден порядок обжалования заочного решения суда, то у мирового судьи имелись законные основания для вынесения определения о возврате апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи от 07.06.2023, а доводы ФИО1 о том, что он незаконно лишен возможности обжаловать заочное решение в апелляционной инстанции без подачи заявления об отмене заочного решения, судом отвергаются, как не основанные на законе.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 329, 333, 334 (пункт 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить определение мирового судьи 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 24.07.2023 о возвращении апелляционной жалобы на заочное решение от 07.06.2023 без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Л.Л. Чолий