Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об АП, в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлено транспортное средство <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак № находящийся в зоне действия дорожного знака 3.27 «остановка запрещена» со знаком дополнительной информации (табличками) 8.24 «работает эвакуатор».

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты>, в отношении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель преднамеренно прекратил движение транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты> <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор», в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ определением об истребовании сведений <данные изъяты>, истребованы в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ от собственника ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>

<данные изъяты> ответ на указанное определение Обществом в <данные изъяты> не направлен. В бездействии <данные изъяты> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание представитель <данные изъяты>, будучи извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился.

Частью 2 статьи 25.1 КРФ об АП установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № извещение, направленное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату почтальоном.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой обистечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время Приказ № 423-п от 05.12.2014).

Таким образом, юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу <данные изъяты> извещено своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение материала без участия представителя Общества.

Исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья приходит к следующему.

В силу ст.24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об АП, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст.17.7 КРФ об АП наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует, из имеющихся материалов дела об административном правонарушении, в отношении <данные изъяты> вынесено определение об истребовании сведений <данные изъяты> истребованы в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ от собственника №, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что адрес регистрации <данные изъяты> <адрес>

Согласно отчету об отслеживании № определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В нарушение требований ст. 26.10 КРФ об АП ответ на указанное определение <данные изъяты> в <данные изъяты> не направлен.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении установить нарушителя не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направлено извещение <данные изъяты> о необходимости явки для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно отчету об отслеживании № ДД.ММ.ГГГГ извещение вручено адресату.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- служебной запиской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина <данные изъяты> в совершении правонарушения установлена, поскольку юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры, направленные на полное исполнение законных требований, изложенных в определении об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, а доказательства обратного в административном материале отсутствуют.

Следовательно, бездействие юридического лица -<данные изъяты> образует состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст.17.7 Кодекса РФ об АП.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, на основании ст.2.9 Кодекса РФ об АП, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд исходит из следующих правовых позиций.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенного и, по мнению суда, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры ответственности, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу -<данные изъяты> учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, характер совершенного правонарушения, суд находит возможным, назначить <данные изъяты> административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.7 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> №, №, адрес регистрации:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счет: <данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Суд также разъясняет, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 дней со дня его получения или вручения, с подачей жалобы через <данные изъяты>.

Судья подпись ФИО5