УИД 66RS0046-01-2022-000528-52

Дело № 2–518/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Малыгиной О.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в запись актов гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, указав в обоснование заявленных требований, что в свидетельстве о его рождении допущена ошибка при указании даты его рождения, вместо «июнь» записано «июль», что препятствует ему в подтверждении трудового стажа при оформлении пенсии по старости, так как во всех документах связанных с трудовой деятельностью датой его рождения указано ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС заявителю отказано во внесении соответствующих исправлений ввиду того, что в записи акта состояния датой его рождения указано 18.07.1941.

В судебном заседании заявитель, доводы, изложенные в заявлении поддержал в полном объёме, суду пояснил, что он родился ДД.ММ.ГГГГ и эта дата была указана вол всех его документах, в том числе паспорте. При замене общегражданского паспорта в 2012 году выяснилось, что в записи акта о рождении датой его рождения указано 18.07.1941, что в настоящее время препятствует ему в подтверждении периодов работы, указанных в трудовой книжке для подтверждения права на социальное обеспечение.

Представитель заинтересованного лица – Отдела записи актов гражданского состояния Алапаевского района Свердловской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 71 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, производится по заявлению заинтересованного лица, органом записи актов гражданского состояния по месту его жительства или по месту хранения записи акта, подлежащей изменению.

На основании ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Согласно ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Как видно из записи акта о рождении № 70 от 28.07.1941 – ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Запись о рождении произведена Чечулинским сельским Советом депутатов трудящихся Алапаевского района Свердловской области по заявлению матери ребенка – ФИО2 на основании справки о рождении Верхне-Синячихинской больницы (л.д. 28,29).

Доводы заявителя о том, что он родился в июне 1941 года подтвердил в судебном заседании свидетель А., пояснивший суду, что день рождения истца в семье Ч-ных всегда праздновался в июне, поскольку мать заявителя всем говорила, что заявитель родился в июне 1941 года.

При этом суд принимает во внимание, что в документах, оформленных на имя заявителя в разные годы, а именно в дубликате трудовой книжки, выданном 16.11.2009, страховом свидетельстве от 01.12.2010 163 – 03 – 985 67, пенсионном удостоверении № 184594, датой его рождения указано ДД.ММ.ГГГГ..

Из извещения Отдела записи актов гражданского состояния г. Алапаевска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области усматривается, что заявителю отказано во внесении изменений в запись акта о рождении от 28.07.1941№ 70, составленную Чечулинским сельским Советом депутатов трудящихся Алапаевского района Свердловской области в связи с отсутствием документа, являющимся основания для внесения таких исправлений (л.д. 19).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление о внесении изменения в указание даты рождения ФИО1 в запись акта гражданского состояния от 28.07.1941 № 70, составленной Чечулинским сельским Советом депутатов трудящихся Алапаевского района Свердловской области, подлежит удовлетворению, поскольку органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенную запись о рождении, неправильность записи акта гражданского состояния нашло подтверждение в судебном заседании и нарушает право заявителя на социальное обеспечение.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 о внесении изменений в запись актов гражданского состояния удовлетворить.

Внести в запись акта гражданского состояния о рождении № 70 от 28 июля 1941 года, составленную Чечулинским сельским Советом депутатов трудящихся Алапаевского района Свердловской области о рождении ФИО1, указав дату рождения ребенка 18 июня 1941 года вместо 18 июля 1941 года.

Настоящее решение является основанием для внесения изменения в записи актов гражданского состояния в порядке, установленном Федеральным законом «Об актах гражданского состояния».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение составлено 18 августа 2022 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова