№ 5-1210/2022
64RS0047-01-2022-004213-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 октября 2022 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Кузнецова К.А.,
при секретаре судебного заседания Васиной О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего безопасность дорожного движения, при следующих обстоятельствах.
в 10 часов 50 минут у , , при исполнении обязанностей инспектором № взвода № роты № батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ФИО4 остановлен водитель ФИО1, управлявший транспортным средством , г.р.з. №, который не выполнил ранее выданное ему законное требование сотрудника полиции от о прекращении противоправных действий, а именно не прекратил эксплуатацию транспортного средства, при замере светопропускание стекол которого не соответствовало требованиям, установленным п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2013 г. № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, и за что он привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется определенные права, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо собственного признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении от инспектора № взвода № роты № батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ФИО4, в котором изложены вышеперечисленные обстоятельства;
копией постановления по делу об административном правонарушении от , из которого следует, что в 11 часов 00 минут ФИО1, управлял транспортным средством , г.р.з. №, при замере светопропускание стекол которого не соответствовало требованиям, установленным п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2013 г. № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
постановлением по делу об административном правонарушении № от ;
копией требования о прекращении противоправных действий от , в котором ему предписано незамедлительно привести светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями указанного Технического регламента и ГОСТа.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, руководствуется целями предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который согласно административной практике неоднократно совершал правонарушения, предусмотренные ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку основания, исключающие назначение данного вида наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья К.А. Кузнецова