Дело № 2а-512/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 21 февраля 2023 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе: председательствующего судьи Ульяненковой О.В.
с участием прокурора Фроловой Ю.С.,
при секретаре Хопуновой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Смоленскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,
установил:
ОМВД Российской Федерации по Смоленскому району обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения. Основанием явилось, то обстоятельство, что ФИО1 состоит под административным надзором с 30.09.2021, административный надзор установлен до 26.07.2030. Освобожден из мест лишения свободы 26.07.2021, срок погашения судимости – 26.07.2030. К обязанностям и ограничениям административного надзора, установленного Рославльским городским судом Смоленской области 01.06.2021, относится недобросовестно. Ответчик неоднократно нарушал ограничения административного надзора. 14.02.2022 постановлением начальника ОМВД России по Смоленскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 06.05.2022 мировым судьей судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки. В соответствии со ст.ст.2,6,4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение : обязательная явка три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивала на установлении дополнительного административного ограничения по основаниям указанным в иске.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия, с заявленными требованиями согласен.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что решением Рославльского городского суда от 01 июня 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой, запрета выезда за пределы Смоленской области (л.д.17-18).
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно, 22.04.2022 не явился на обязательную регистрацию в территориальный орган МВД, за что 06 мая 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Также ФИО1 допустил повторное нарушение установленных судом ограничений, а именно, 17.01.2023 отсутствовал в жилом помещении по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес> период времени с 22 часов до 06 часов, за что 25 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений, представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО1 свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора, в связи с данными обстоятельствами суд считает, что дополнительное ограничение соответствует личности поднадзорного лица, является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
Решил:
Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> дополнительное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2023 года.
Председательствующий :подпись. О.В. Ульяненкова