Дело № 5-2/2026 (5-728/2025)

УИД: 93RS0012-01-2025-001941-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 января 2026 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Никифоров М.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший от и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, место работы: <данные изъяты> директор, адрес: Донецкая Народная Республика, <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении в отношении А.Н. по факту совершения нарушения, предусмотренного 15.5 КоАП Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что при осуществлении камеральной налоговой проверки декларации по налогу на имущество организаций за 2024 год, представленной <данные изъяты> которая проводилась по месту налогового учета юридического лица: Межрайонная ИФНС России № по ДНР обнаружено, что согласно п. 1 ст. 386 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны по истечению налогового периода предоставлять в налоговый орган по месту нахождения объектов недвижимого имущества налоговую декларацию по налогу на имущество организаций по итогам налогового периода не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2024 год – ДД.ММ.ГГГГ. Генеральным директором ООО <данные изъяты> декларация предоставлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, А.Н. нарушил требования п. 3 ст. 386 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «Налоговый Кодекс РФ», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание А.Н. не явился по неизвестным суду причинам. О слушании дела был уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность А.Н. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Судья принимает указанные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они полностью согласуются между собой, составлены уполномоченными на то лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает виновность А.Н. полностью доказанной. Его действия квалифицируются по ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ полагает справедливым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.10, ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление исполнить путем вручения или направления его копии в соответствии со статьёй 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Никифоров