ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

18 июля 2023 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-300/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просило взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 13.03.2021 года в размере 224909,01 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5449,09 руб.

В обоснование иска истец сослался на то, что 13.03.2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 197622,15 руб. 14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.57 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в т.ч., вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, ОГРН №. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). В период пользования кредитом ФИО1 исполняла ненадлежащим образом принятые на себя обязательства и нарушила условия договора кредитования. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 224909,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. У нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 Предполагаемым наследником умершей является ФИО2. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако, ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе, долги, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ссылаясь на положения гражданского законодательства РФ, истец полагает, что отвечать по долгам умершего наследодателя ФИО1 должен его наследник ФИО2

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В ходе проведения предварительного судебного заседания 03.05.2023 года определением суда, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Определением суда от 23.05.2023 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве 3-их лиц привлечены нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО5 и ФИО6, а также ООО СК «Ренессанс-Жизнь».

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, и отказе от иска о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с добровольной уплатой задолженности.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, при этом, ответчики ФИО8 обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченные в процесс в качестве 3-их лиц – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО5 и ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченный в процесс в качестве 3-его лица – представитель ООО СК «Ренессанс-Жизнь», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд усматривает основания для принятия отказа истца от иска.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца ПАО «Совкомбанк», согласно доверенности ФИО7, наделенной соответствующими полномочиями, представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, дело подлежит прекращению. Оснований полагать, что представитель истца ФИО7 при написании заявления находилась под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, а также в болезненном или ином состоянии, препятствующем понимать суть и последствия отказа от ранее заявленных требований, не имеется.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее требований является волеизъявлением истца, который осознает суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов других лиц, суд принял отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк», по доверенности ФИО7, от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд

определил :

принять отказ ПАО «Совкомбанк», в лице его представителя по доверенности ФИО7, от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-300/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Кимовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: