№ 2-1035/2025
УИД 21RS0024-01-2025-000120-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 75000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28261 руб. 66 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно перевел ответчику денежную сумму в размере 75000 руб. При этом какого-либо договора по поводу передачи денежных средств между ними не заключалось, денежные средства не возвращены. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, истец просил удовлетворить исковые требования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленное по адресу регистрации извещение возвращено в суд почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
На основании ст.1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, происходит неосновательно.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты АО «ТБанк», принадлежащей ФИО1 переведены денежные средства в сумме 75000 руб. на банковскую карту ФИО2, что подтверждается сведениями, представленными АО «ТБанк», чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки Движение денежных средств по договору №, заключенному АО «ТБанк» с ФИО2, усматривается поступление на его счет ДД.ММ.ГГГГ в 14:49:55 денежной суммы по внутрибанковскому переводу в размере 75000 руб. от контрагента «ФИО1».
Учитывая, что вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, сторона ответчика в условиях состязательности процесса не представила суду доказательств возврата истцу денежных средств или наличия между сторонами каких-либо договорных отношений, в рамках которых произведен перевод денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что истцом ошибочно был осуществлён перевод ответчику в сумме 75000 руб., что является неосновательным обогащением со стороны ответчика за счёт истца, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 75000 руб.
ФИО4 заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28261 руб. 66 коп.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В отсутствии иных доказательств со стороны ответчика, суд считает возможным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составит 28261 руб. 66 коп.:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
75 000,00 р.
18.02.2022
27.02.2022
10
9,50
75 000,00 ? 10 ? 9.5% / 365
195,21 р.
75 000,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
75 000,00 ? 42 ? 20% / 365
1 726,03 р.
75 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
75 000,00 ? 23 ? 17% / 365
803,42 р.
75 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
75 000,00 ? 23 ? 14% / 365
661,64 р.
75 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
75 000,00 ? 18 ? 11% / 365
406,85 р.
75 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
75 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365
800,34 р.
75 000,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
75 000,00 ? 56 ? 8% / 365
920,55 р.
75 000,00 р.
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
75 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365
4 746,58 р.
75 000,00 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
75 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365
384,25 р.
75 000,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
75 000,00 ? 34 ? 12% / 365
838,36 р.
75 000,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
75 000,00 ? 42 ? 13% / 365
1 121,92 р.
75 000,00 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
75 000,00 ? 49 ? 15% / 365
1 510,27 р.
75 000,00 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
75 000,00 ? 14 ? 16% / 365
460,27 р.
75 000,00 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
75 000,00 ? 210 ? 16% / 366
6 885,25 р.
75 000,00 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
75 000,00 ? 49 ? 18% / 366
1 807,38 р.
75 000,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
75 000,00 ? 42 ? 19% / 366
1 635,25 р.
75 000,00 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
75 000,00 ? 65 ? 21% / 366
2 797,13 р.
75 000,00 р.
01.01.2025
13.01.2025
13
21,00
75 000,00 ? 13 ? 21% / 365
560,96 р.
Всего - 28261,66 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28261 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст. ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28261 (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят один) руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ