Решение по делу № 2А-8128/2022 от 25.08.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

УИД 63RS0№-82

дело № 2а-8128/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Трониной Т.Н., административное дело по административному иску Отдела полиции № 22 У МВД России по г.Тольятти к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 22 У МВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>216, который с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>. В обоснование требований указал, что административный ответчик приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 24.01.2020г. осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.03.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений:

- 02.06.2022г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия 19.05.2022 в 23:15 час по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 23.06.2022г.по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ по факту недопущения 17.06.2022 в 00:30 сотрудника ОВД в свое жилое помещение, назначено наказание в виде предупреждения.

Отдел полиции №22 У МВД России по г. Тольятти просит установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 час. до 06.00 часов.

Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых административный истец указал, что на иске настаивает, административный ответчик, - что с административным иском согласен.

Явка сторон в судебное заседание обязательной не является и судом обязательной не признавалась, в связи с чем с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24.01.2020г. осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области. ФИО1 был осужден за совершение преступления и направлен в места лишения свободы в период административного надзора.

С 26.04.2022 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>216, состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>.

Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений:

- 02.06.2022г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту отсутствия 19.05.2022 в 23:15 час. по месту жительства, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что административный ответчик проживает на съемной квартире совместно с членами бригады, работает разнорабочим в APT Строй Фирма, состоит на профилактическом учете в ВИЧ-Центре.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и правонарушений, обстоятельств их совершения, необходимость оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, учитывая факт нарушения административным ответчиком административного надзора в виде отсутствия по месту жительства 19.05.2022г. в 23:15 час., суд считает необходимым увеличить временное органичение с 22:00 до 21.00 час.

При указанных обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, суд считает возможным установить предложенное административным истцом дополнительное ограничение, которое не ограничивает право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивает его право на труд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции № 22 У МВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Дополнить ФИО1 (паспорт №), 14ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующим ограничением:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21.00 час. до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года