Дело № 1-980/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Шаршавиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Удовыдченко В.И., представившего удостоверение № 2714 и ордер № Н 0471169, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: С.-Петербург, <адрес>, проживающей по адресу: С.-Петербург, <адрес>, имеющую среднее специальное образование, незамужней, имеющей <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд –
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ФИО2 05.09.2023 г. в период с 12 часов 05 минут по 12 часов 40 минут, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, забрав со спинки стула, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: пакет, материальной ценности не представляющий, внутри которого находились - денежные средства в размере 6 000 рублей, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, материальной ценности не представляющие, а всего имущество на общую сумму 6 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и заглаживанием ей причиненного вреда путем возмещения ущерба, причиненного преступлением в сумме 6000 рублей и принесения извинений.
Подсудимая, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2
Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей Потерпевший №1, так как подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, подсудимая загладила причиненный вред потерпевшей, принесла извинения.
На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело 1-980/2023 в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Удовыдченко В.И., действующему в защиту ФИО2 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Л.И. Овчинникова