Решение по делу № 2А-1947/2022 от 20.07.2022 | Минусинский городской суд (Красноярский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 г. г. Минусинск

Дело № 2а- 1947/2022 24RS0013-01-2022-001256-85

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, требования мотивированы тем, что в ОСП на исполнении находится исполнительное производство № 288869/21/24017, возбужденное в отношении должника ФИО2 на основании актов по делу об административных правонарушениях, выданных ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» на сумм 30000 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено, исполнение не осуществляется, в целях установления для должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Красноярский край, Минусинский район, с.Тесь, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа просила установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству№ 288869/21/24017 о взыскании административных штрафов в размере 30000 руб.

К судебному заседанию от судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

С учетом мнения заявителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Часть 3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ прямо предусматривает, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Учитывая в данном случае, что в обоснование требований судебный пристав-исполнитель ссылается на неисполнение должником актов по делу об административных правонарушениях, выданных ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» на сумму 30000 руб., обращение в суд с административным иском является правомерным.

Как видно из материалов дела, в ОСП на исполнении находится исполнительное производство № 288869/21/24017 от 20.09.2021, возбужденное в отношении должника ФИО2 на основании актов по делу об административных правонарушениях, выданных ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский».

Установлено также, что у должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется водительское удостоверение категории № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 27.02.2024.

В силу ч.4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В данном случае в ходе рассмотрения дела ни один из перечисленных случаев не нашел своего подтверждения, соответственно, нет оснований полагать о невозможности применения к должнику ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству№ 288869/21/24017 о взыскании административных штрафов в размере 30000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г.Красноярску и Емельяновскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству№ 288869/21/24017 о взыскании административных штрафов в размере 30000 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 22.07.2022.

Председательствующий Н.В. Музалевская

<данные изъяты>