Дело №2-11251/2023
03RS0003-01-2023-009469-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: №. Между сторонами был заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не оплачена задолженность за период с октября 2017 по декабрь 2017 года в размере 174 377,55 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 21.10.2020 с ответчика взыскана указанная задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 12.04.2021 данный судебный приказ отменён.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за потреблённую электроэнергию за период с октября 2017 по декабрь 2017 года в размере 174 377,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 687,55 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что ООО «ЭСКБ» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.
ФИО1 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: № 2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Между сторонами был заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 не оплачена задолженность за период с октября 2017 по декабрь 2017 года в размере 174 377,55 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 21.10.2020 с ответчика взыскана указанная задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 12.04.2021 данный судебный приказ отменён.
В соответствии с п.140 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании: показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Факт потребления ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается ведомостями снятия показаний приборов учета и не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Условия договора энергоснабжения со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию.
Согласно расчету истца размер задолженности составляет 174 377,55 руб.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности.
Таким образом, размер задолженности, подлежащей ко взысканию с ответчика составляет 174 377,55 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4 687,55 руб.. Суд находит обоснованным требование истца о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 125,39 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, №, в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ИНН <***>, задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 174 377,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 687,55 руб.
Возвратить ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ИНН <***>, из местного бюджета государственную пошлину в размере 125,39 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий Р.Р. Зайдуллин
Решение принято в окончательной форме 02.11.2023.