Решение по делу № 2-13274/2022 от 03.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2; 3-и лица Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО, Отдел опеки и попечительства администрации <адрес> об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об определении порядка общения с дочерью, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил определить следующий порядок общения: отец общается с ребенком в понедельник, среду и пятницу каждой недели месяца посредством видеосвязи с использованием сети Интернет, в понедельник с 18-10 час. до 19-00 часов, во вторник с 18-00 час. до 19-00 часов, в среду с 18-10 час. до 19-00 часов, в четверг с 18-00 час. до 19-00 часов, в пятницу с 17-00 час. до 18-30 часов, в субботу с 14-00 час. до 18-00 часов, в воскресенье с 12-00 час. до 16-00 часов, в присутствии матери, далее в понедельник, среду, пятницу и воскресенье каждой недели месяца с учетом состояния здоровья ребенка и его желания посредством видеосвязи с использованием сети Интернет в период с 19-00 часов до 19-15 часов по Московскому времени, каждые вторые выходные дни месяца в субботу с 14-00 часов до 20-00 часов, воскресенье с 12-00 часов до 20-00 часов без присутствия матери, с возможностью посещения мест массового отдыха, каждый день рождения ребенка 24 июня каждого года не более 3-х часов.

В обоснование иска указал, что он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ответчиком проживают раздельно. Несовершеннолетняя дочь проживает с ответчиком. После переезда ответчика с дочерью на постоянное место жительства по адресу: ФИО4 ул., <адрес>, р.<адрес>. Истец так же сменил свое место жительства, переехав из <адрес> в <адрес> с целью поддерживать общение и детско-родительские отношения с ФИО3. До июля 2022 года ФИО1 активно участвовал в жизни ребенка, в том числе финансово, а именно - перечислял денежные средства в адрес ФИО2 для обеспечения потребностей ФИО3 сверх установленной судом суммы алиментных платежей, так как дополнительный заработок позволял истцу оказывать материальную поддержку своему несовершеннолетнему ребенку в таком объеме. В июле 2022 года дополнительный доход истца снизился по независящим о него обстоятельствам, что стало причиной временного отсутствия возможностей последнего обеспечивать высокий уровень материального содержания ФИО3 и, по сути, ее матери. Данное событие стало причиной конфликта, который повлиял на дальнейшие взаимоотношения сторон. Несмотря на добросовестность при исполнении алиментных обязательств попытки организации общения с дочерью.

Ответчик препятствует общению с дочерью, в связи с чем просит определить порядок общения его с ребенком.

Истец, представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик, представитель ответчика адвокат ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ответчик не препятствует общению истца с ребенком, не возражали против удовлетворения требований в уточненной редакции.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Минсоцразвития ФИО8 в судебное заседание явилась, представила в материалы дела акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика и несовершеннолетнего ребенка.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, судом был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил акт обследования жилищно-бытовых условий истца, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, изучив заключения органов опеки и попечительства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Статья 38 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 61, 66 Семейного кодекс Российской Федерации закрепляют принцип равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей, родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме, но при этом надлежит обеспечить права и интересы самого ребенка, которому должны быть созданы наиболее благоприятные условия для его воспитания и развития.

Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, а оба родителя имеют одинаковые права на участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому или психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, имеют несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ребенок зарегистрирован и проживает с матерью по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания истца ФИО1 по адресу: <адрес>З, <адрес> усматривается, что обследуемое жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру в многоэтажном жилом доме. Квартира благоустроенная, имеется центральное холодное и горячее водоснабжение, центральное отопление. <адрес> жилого помещения составляет 63.00 кв. м. Обследуемая квартира обставлена всей необходимой мебелью и бытовой техникой, имеются предметы быта, гигиены и т.<адрес> просторная, теплая, в квартире поддерживается надлежащий санитарно-гигиенический режим, чисто, прибрано, в воздухе отсутствуют посторонние запахи.

Фактически в обследуемом жилом помещении проживают: истец — ФИО1; его супруга — ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь супруги - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> находится в собственности у ФИО1

В квартире по данному адресу имеется отдельная изолированная комната для Виктории, с местом для сна и отдыха. Для ФИО3 в данной квартире не предусмотрена отдельная комната, не оборудовано отдельное место для сна, детская одежда для ФИО3 в квартире отсутствует, имеется большое количество детских игрушек. Со слов истца, когда он будет брать дочь для общения по своему месту жительства, он приобретёт отдельное спальное место и одежду в соответствии с возрастом, полом и сезоном.

Со слов ФИО1 установлено, что трудоустроен в ИП «ФИО13», заработная плата, с его слов, составляет 30 000 рублей в месяц, выплачивает денежные средства на содержание ребенка в размере 5 000 рублей в месяц, посылает подарки на праздники.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> полагает, что при условии приобретения отдельного спального места и одежды в соответствии с возрастом, полом и сезоном, в квартире по вышеуказанному адресу будут созданы удовлетворительные условия для проживания ребенка – ФИО3

Из акта обследования жилищно-бытовых условий Окружного управления социального развития усматривается, что по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д <адрес> находится трехкомнатная квартира общей площадью 86,0 кв.м., состоящая в собственности ФИО11 (брат ответчика).

Качество дома: (в частности, кирпичный, панельный, деревянный; в нормальном состоянии, ветхий, аварийный; комнаты сухие, светлые, проходные, количество окон) дом панельный, в хорошем состоянии.

Жилое помещение расположено на 5-м этаже 9-и этажного дома, в котором имеются все необходимые коммуникации (водоснабжение, канализация, электроснабжение, отопление централизованные). Данная жилая площадь пригодна для проживания. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее.

Несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выделена комната площадью примерно 10,0 кв.м., в которой имеется диван-кровать (спальное место), оборудована рабочая зона (стол, стул), шкаф для хранения одежды, в наличии художественная и познавательная литература, игрушки, телевизор. В комнате чисто и уютно.

На жилой площади зарегистрированы 4 чел., проживают 3 чел.: ответчик с дочерью и мать ответчика.

Отношения, сложившиеся между членами семьи: из беседы с ФИО2 установлено, что в браке с ФИО1 рождена дочь: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жизнь не сложилась, брак расторгнут в ноябре 2019 года. С момента разъезда семьи в июне 2019 года малолетняя ФИО3 осталась проживать с матерью по её месту фактического проживания, которая занимается воспитанием, развитием, содержанием, предоставлением необходимой медицинской помощи, организацией досуга и отдыха ребенка. ФИО2 сообщила, что с дочерью ей помогает бабушка, которая проживает с ними совместно. ФИО1 по данному адресу никогда не проживал, в настоящее время он проживает в <адрес>. Со слов ФИО2, в 2019 году ФИО12 приезжал в <адрес> на З месяца и в этот период встречался с дочерью 1 раз в неделю на нейтральной территории в присутствии матери. В марте и в мае 2020 года встречи отца с ребенком были в <адрес> на протяжении 4-х дней в присутствии матери, а также в августе 2021 года в <адрес>. Общение ФИО1 с дочерью состоялось по телефону в июне 2022 года, после чего до декабря 2022 года оно прекратилось. Ежемесячно на содержание дочери ФИО1 перечисляет на имя ФИО2 алименты в сумме примерно 4 900 рублей, дарит подарки на праздники и дни рождения.

По результатам обследования установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д <адрес>, созданы все необходимые условия для проживания малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что оба родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своего ребенка, а также несут ответственность за воспитание и развитие ребенка, права родителя не могут быть умалены другим родителем.

Исследовав вопросы о жилищно-бытовых, материальных условиях истца, суд пришел к выводу о том, что он может и способен общаться с дочерью, заниматься её воспитанием и развитием. Учитывая заключение органа опеки и попечительства, равенство родительских прав обоих родителей, их пожелания, интересы ребенка, суд считает необходимым определить следующий порядок общения ФИО1 с ребенком:

-в течение одного месяца, начиная со дня вступления решения суда в законную силу в понедельник, среду и пятницу каждой недели месяца с учетом состояния здоровья ребенка и его желания посредством видеосвязи с использованием сети Интернет, программ Скайп, Ватсап (или их аналогов) в период с 19-00 часов до 19-15 часов по Московскому времени в присутствии матери;

-далее в течение одной полной недели:

в понедельник с 18-10 час. до 19-00 часов;

во вторник с 18-00 час. до 19-00 часов;

в среду с 18-10 час. до 19-00 часов;

в четверг с 18-00 час. до 19-00 часов;

в пятницу с 17-00 час. до 18-30 часов;

в субботу с 14-00 час. до 18-00 часов;

в воскресенье с 12-00 час. до 16-00 часов,

в присутствии матери, с учетом состояния здоровья ребенка и его желания, с возможностью посещения мест массового отдыха (парки, детские площадки и тд);

- далее в понедельник, среду, пятницу и воскресенье каждой недели месяца с учетом состояния здоровья ребенка и его желания посредством видеосвязи с использованием сети Интернет, программ Скайп, Ватсап (или их аналогов) в период с 19-00 часов до 19-15 часов по Московскому времени;

- каждые вторые выходные дни месяца в субботу с 14-00 часов до 20-00 часов, воскресенье с 12-00 часов до 20-00 часов без присутствия матери, с возможностью посещения мест массового отдыха (парки, детские развлекательные комплексы, катки, детские театры и т.д.). с учетом состояния здоровья ребенка и его желания, занятости в кружках и секциях;

- каждый день рождения ребенка 24 июня каждого года не более 3-х часов по месту жительства ребенка и(или) в месте проведения специально организованного мероприятия.

Суд находит, что такой порядок отвечает интересам ребенка, не противоречит режиму дня ребенка. Принципиальных возражений против общения ребенка с отцом ФИО2 не имеет. Также отсутствуют доказательства того, что в указанный выше период ребенок занят в каких-либо мероприятиях. В случае, если ребенок будет занят в каких-либо образовательных или иных мероприятиях, то отцу следует учесть интересы ребенка.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, одновременно суд разъясняет сторонам, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (п. 1 ст. 66 СК РФ).

руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ребенком 7-ми летнего возраста в следующем порядке:

-далее в течение одной полной недели: в понедельник с 18-10 час. до 19-00 часов;

во вторник с 18-00 час. до 19-00 часов;

в среду с 18-10 час. до 19-00 часов;

в четверг с 18-00 час. до 19-00 часов;

в пятницу с 17-00 час. до 18-30 часов;

в субботу с 14-00 час. до 18-00 часов;

в воскресенье с 12-00 час. до 16-00 часов,

-далее в понедельник, среду, пятницу и воскресенье каждой недели месяца с учетом состояния здоровья ребенка и его желания посредством видеосвязи с использованием сети Интернет, программ Скайп, Ватсап (или их аналогов) в период с 19-00 часов до 19-15 часов по Московскому времени;

-каждые вторые выходные дни месяца в субботу с 14-00 часов до 20-00 часов, воскресенье с 12-00 часов до 20-00 часов без присутствия матери, с возможностью посещения мест массового отдыха (парки, детские развлекательные комплексы, катки, детские театры и т.д.). с учетом состояния здоровья ребенка и его желания, занятости в кружках и секциях;

-каждый день рождения ребенка 24 июня каждого года не более 3-х часов по месту жительства ребенка и(или) в месте проведения специально организованного мероприятия.

Обязать ФИО1 при установленном общении соблюдать режим дня ребенка, санитарно-гигиенические нормы, учитывать состояние здоровья ребенка (в том числе медицинские противопоказания в случае их наличия), занятость процессом обучения, посещением дошкольного образовательного учреждения, секций дополнительного образования.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в общении с ребенком по установленному порядку.

Предупредить ФИО2 о том, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская